CoronaChroniken: Immer noch kein Anstieg von R zu sehen

Lieber Kasernierte,

wie wichtig es ist, die Zahlen selbst auszuwerten, zeigt sich auch am zweiten Tag in Folge:

CoronaChroniken: Immer noch kein Anstieg von R zu sehen

Wie schon gestern im Beitrag CoronaChroniken: Die Sache mit dem R berichtet, steigt die Zahl der Neuinfektionen nicht an:Kruve der Neuinfektionen und R. Man sieht keinen Anstieg von R.Fast wie gestern: R=0.66 heute, zu 0.74 gestern.

Genau wie gestern gibt es nicht den Hauch eines Trends nach oben. Vielleicht sollte mal jemand im erweiterten Excelkenntnissen das RKI besuchen. Das kann doch nicht so schwer sein, aus seinen eigenen Zahlen eine einfache Berechnung richtig durchzuführen.

Für die, die es nicht so mit Mathe haben, merkt Euch einfach: Solange die Grüne Kurve nach unten zeigt, ist alles ok 😉

Kleine Ankündigung für Morgen: Die X-Achse wird dann einen anderen Intervall für die Datumtexte haben, das ist einfach unübersichtlich geworden und würde in Zukunft noch schlimmer werden.

Nachgeforscht?

Ich habe mir die beiden Situationsberichte vom 9. und 10.5. des RKI geladen und muß mit Erschrecken feststellen, daß irgendwo Phantomzahlen im Spiel sind. In den Situationsberichten werden komplett andere Zahlen genannt, als im öffentlich einzusehenden Dashboard des RKI hier: COVID-19 Dashboard

Hinweis in eigener Sache: Ich operiere mit den Zahlen vom offiziellen Dashboard.

Die Aufnahme des Dashboards vom 11.5.2020:

Nun eine Gegenüberstellung von 3 Quellen: RKI aus dem Dashboard direkt, das ist auch in der Grafik ganz oben die Zick-Zack-Kurve (RKI-Dashboard), RKI aus dem Situationsbericht (RKI-Situation) und RKI aus dem Dashboard, aber mit 7 Tage Durchschnitt gemittelt (Gemittelt 7Tage)

Dazu werden passend die R Werte nach der r=Summe(Morgen +3letzte Tage)/Summe(über 4 Tage von vor 4 Tagen). Erklärt wird das hier: CoronaChroniken: Die Sache mit dem R

Die Achsen sind absichtlich so skaliert, damit sich die Kurven nicht überlappen und ein einfacher Vergleich möglich ist. Man hätte auch zwei Grafiken nehmen können.

Wie man schon an der Orangen Linie sehen kann, weicht die Kurve der Neuinfizierten aus dem RKI-Situationsbericht deutlich von der offiziellen Kurve RKI-Dashboard im Dashboard ab. Aber auch der Verlauf ( ich habe da nur bis zum 26. gegraben) der Kurve ist komisch gezackt, was genauso unnatürlich sein dürfte, wie die Dashboardkurve.

Analog dazu die R Werte mit den drei Kurven als Basis. Die beiden Kurven vom RKI nativ, springen bei der Berechnung über 1, was an dem ZickZackmuster liegt. Ich denke daher, daß wir es hier bei dem offiziellen R mit einem Berechnungsfehler des RKI zu tun haben.

Um das genauer einzuschätzen müßte man beim RKI um echte Transparenz bitten, daß die Rohdaten und die Formeln veröffentlicht werden.

Die Diskrepanz zwischen dem, was im Situationsbericht steht und dem, was am Ende im Dashboard landet, kann ich auch nicht erklären. Aus dem Dashboard habe ich exemplarisch für einen Tag verglichen, wie hoch die Meldezahl inklusive aller Nachmeldungen war (die gingen bis in den März! zurück) und auch das steht in keiner Beziehung zur Neuinfiziertendifferenzzahl  aus dem Situationbericht. Ich vermute einen fundamentalen Bug im System.

Update: 21:24 Uhr

Habe da was für Euch gefunden: einen Berechnungsdatensatz vom RKI. Laut NDR möchte das RKI die Rohdaten nicht rausrücken, hat aber alte Daten rausgegeben.

Beispielrechnung für R vom RKI bis 29.4.

Jetzt legen wir meine Kurven mal darüber:

Die Zeitrahmen sind synchronisiert und wie die zur Ihrer Kurve kommen … bleibt ein Rätsel 🙂

Ich habe es mit Verschieben probiert, also die Inkubationszeit mit eingerechnet: paßt auch nicht. Um so einen Kurvenvergleich zu bekommen muß man massive jede einzelne Meldung so aufarbeiten, daß die der genaue Zeitpunkt der Infektion, Ausbruch und die Heilungsdauer berücksichtigt wird.

Diese Kurvenform deckt sich mit keiner veröffentlichten Grafik im Dashboard des RKI 1:1. Die Grafik zu den  „Erkrankungszahlen“ kommt mit viel glätten möglicherweise hin. Macht Euch selbst ein Bild davon:

Warum dann aber diese Grafik nicht so geglättet ist, steht auch wieder in den Sternen. Es wäre echt gut, wenn sich die Aussagen das RKI auch mit den veröffentlichten Grafiken anschaulich nachvollziehen liessen.

 

Coronachroniken: Keine Übersterblichkeit in Deutschland

Liebe Kasernierten,

ich habe da mal was für Euch rausgesucht, was Euch beruhigen wird.

Coronachroniken: Keine Übersterblichkeit in Deutschland

Wir sehen in der nachfolgenden Grafik die Zahlen der Todesraten in West-Europa pro Woche:

(C) Euromomo

Das ist erst einmal nicht so schön, weil es eine Übersterblichkeit für Europa anzeigt. D.b. das aufgrund der aktuellen Viruswelle tatsächlich mehr Mensch als normal gestorben sind (die Zahlen sind rückläufig \o/ ).

Schauen wir uns aber mal die Zahlen für Deutschland an. Leider gibt es diese Zahlen nur aus Berlin und Hessen, was uns aber reichen wird, denn Berlin als Millionenstadt ist als Indikator prima geeignet:

(c) Euromomo

Die rot-gestrichelte Linie ist die obere Menge an Toten, die noch als „Normal“ durchgeht. Alles was über der roten Linie ist, so wie Anfang 2017 und 2018, ist eine Infektionswelle mit vielen Toten. In den beiden genannten Fällen waren es Infektionskrankheiten aus der „Grippe“ Abteilung ( da gehören 20 verschiedene Viren zu ).

Was sehen wir da jetzt?

Genau: Nichts. Keine Extra-Toten in Deutschland. Es sind nicht mehr Menschen gestorben, als im Durchschnitt auch und das trotz der Horrormeldungen von >5000 „Corona“-Toten. Entschuldigt wenn ich das sage, aber es gibt hier keine „Corona“-Toten. Das bestätigte uns ja auch jüngst die Pathologie aus Hamburg.

Wo kommt denn dann die Spitze für Europa her?

Aus Spanien, Frankreich, Italien,Holland,Belgien und .. Trommelwirbel … Großbritannien:

(C) Euromomo

Um das nochmals zu sagen, diese Statistik ist frei von Todesursachen. Es sind absolut Gestorbene pro Land, egal an was diese Personen gestorben sind.

Fazit

Da diese Zahlen nicht lügen, kann man nicht sagen „Es ist eine normale Grippewelle“. Es sterben deutlich mehr Menschen in Europa als normal wäre, aber eben nicht in Deutschland. In Deutschland sterben jetzt „andere“ Menschen. Da könnt Ihr mal drüber sinnieren, vielleicht kommt Ihr von selbst drauf.

Wir könnten also den unsinnigen Community-Masken-Blödsinn sofort aufheben und zu einer weitgehenden Normalität zurückkehren, wenn wir die Grenzen zu lassen. Der letzte Teil wäre wichtig, sonst bekommen wir aus den Nachbarländern was reingedrückt. Wir müssen auch wieder Hygiene in den Schulen und Erwachsenenfortbildungen schulen. Es lohnt sich halt die Hände zu waschen, sich nicht an der Nase zu kratzen oder die Tränen weg zu wischen, wenn man keine Virusinfektion haben möchte.

Kleiner Funfact aus England: In Stadtteilen von London mit hohen Moslemischen Einwandereranteil aus Südost-Asien, war die Infektionsrate niedriger als im Rest von London. Ursache: die Moslems kannten das mit dem „täglich 5x Händewaschen“ schon, der Rest mußte sich erst daran gewöhnen.. und das beim Händewaschen .. args!

Wer sich da selbst ein Bild machen möchte

Da könnt Ihr auch sehen, wer ähnlich gut abgeschnitten hat, wie Deutschland: Dänemark, Finnland, Portugal und sogar Schweden kann man dazu zählen.

Quelle: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

 

Coronachroniken: Die Community-Maske

Liebe Kasernierte,

kurze Durchsage vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) zum Schutzwert von Community-Masken: „MÖPE!!!“

Coronachroniken: Die Community-Maske

Lest selbst was unsere Bundesbehörden dazu am 31.3. schrieben:

1. „Community-Masken“

„Community-Masken“ oder „DIY-Masken“ sind im weitesten Sinne Masken, die (z.B. in Eigenherstellung auf Basis von Anleitungen aus dem Internet) aus handelsüblichen Stoffen genäht und im Alltag getragen werden. Entsprechende einfache Mund-Nasen-Masken …. haben nicht die dafür gesetzlich vorgesehenen Nachweisverfahren durchlaufen….

Träger der beschriebenen „Community-Masken“ können sich nicht darauf verlassen, dass diese sie oder andere vor einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde.

Das verlinkte Dokument werde ich mir jetzt ausdrucken und kleingefaltet in die Hose stecken, wenn ich draußen bin 🙂 Auf dieses Dokument wird in den täglichen RKI Situationsberichten verlinkt und entspricht exakt dem Schutzniveau, daß man davon erwarten konnte.

Zitat: „….die Masken können das Bewusstsein für „social distancing“ sowie gesundheitsbezogenen achtsamen Umgang mit sich und anderen unterstützen“

Ich denke, genau das Gegenteil wird passieren, weil „Menschen sich in falscher Sicherheit wiegen und dann die sinnvollen Maßnahmen nicht mehr befolgen ( Abstand halten, Hände waschen, zum Arzt gehen, im Bett bleiben ) . Jetzt ratet mal, wer das vor drei Tagen auch von sich gegeben hat, der Vorsitzende vom Weltärztebund Herr Montgomery 😀 Na son Zufall 😀

Für Euch noch wie immer die Zahlen: