Warning: Undefined array key "STATCOUNTER_Dont_Collect_Spider" in /home/blogt-in-braunschweigde/public_html/wp-content/plugins/stat-counter/stat-counter.php on line 202 Juni 2020 - Marius Welt
schaut mal was heute in die Mailbox gespült wurde:
30.06.2020____________________________________________________________________________________________________
Betroffene Systeme:
Avast Antivirus < free 20.4
AVG Technologies Anti-Virus < free 20.4
____________________________________________________________________________________________________
Zusammenfassung:
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Avast Antivirus und AVG Technologies Anti-Virus
ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.
vermisst Ihr genaue Zahlen zum Ausbruch in NRW? Ich auch, daher habe ich beim Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales in NRW, bei Herrn Prof. Streek im Institut und dem RKI angefragt, ob wir da mal welche bekommen können.
!Update unten!
Hintergrund ist die Frage:
Haben wir noch so viele schwere Erkrankte wie zu Hochzeiten im März, April, oder sind es vornehmlich Infizierte?
Das wäre wichtig um die Folgen einer Lockerung abzuschätzen.
Szenario 1: Der Virusstamm ist nicht mutiert
Wir haben prozentual genauso viele schwer Erkrankte wie im März & April, dann wären viele Beschränkungen weiterhin vertretbar. Nicht die Masken, aber Reise und Versammlungsbeschränkungen wären noch akzeptabel.
Szenario 2: Der Virusstamm ist „gefährlicher“ mutiert
Wir haben viele Infizierte, und mehr schwer Erkrankte, als im März & April. Dies wäre sehr gefährlich und bedürfte durchaus härter Maßnahmen, als Szenario 1, da die Sterberate hier höher liegen würde.
Szenario 3: Der Virusstamm ist „milder“ mutiert
Wir haben zwar viele Infizierte, aber kaum schwer Erkrankte, dann wären viele Beschränkungen aufzuheben, weil sie sinnlos geworden wären.
Szenario 4: Viele Tests, vielleicht sogar viele Treffer, aber keine ernsthaft Erkrankten mehr
Das wäre die beste Mitteilung, da könnte man tatsächlich endlich mal zur Tagesordnung übergehen.
Warum muß man da erst nachfragen?
Gute Frage, in der Pressemitteilung des MAGS.NRW steht leider nur folgendes drin:
Die Ergebnisse der mit knapp 40.000 Personen seit Ausbruch der Corona-Pandemie bundesweit größten Testungen und die Entwicklung der Inzidenzzahlen bestätigen unser Handeln und zeigen, dass unsere differenzierten Entscheidungen richtig waren.
Problem: 0 relevante Zahlen.
Ich denke, als Betroffener Einwohner in dem Landkreis, hätte man ein Recht darauf genaue Zahlen zu bekommen, um für sich selbst zu entscheiden, wie schlimm die Lage wirklich ist. Es kann ja auch Leute geben, die nicht nur einer Risikogruppe angehören und sich daher besonders schützen müßten.
Auf der anderen Seite könnten niedrige Erkrankten Zahlen diese und andere Menschen auch beruhigen. Was aber gar nicht hilft sind gar keine Zahlen. Die spielen nur der Alu-Hut Fraktion in die Karten.
Wer hat, darf gerne verifizierte Zahlen mailen.
Die Grafiken
Die aktuellen Grafiken für Euch dürfen natürlich nicht fehlen, bitte schön: Wie immer gilt, die Zahlen sind vom RKI, die Grafik von mir.
Wie man jetzt sehen schön kann ist, daß sich Leute trotz Maskenpflicht anstecken und das bedeutet IMHO, daß die Ansteckungen nicht dort stattfinden, wo Maskenpflicht ist und das sind Orte, wo Menschen dicht auf dicht zusammen sind.
Abstand halten ist der effektivste Schutz und den kannst Du in einem normalen Betrieb vermutlich nicht einhalten.
Schlußfolgerung: Wenn irgendwo -> vernünftige <- Masken sinnvoll wären, dann dort.
Update – Zahlen kommen
Die Uniklinik in Bonn war so frei und hat mit einem Quellentip ausgeholfen. Danke nach Bonn dafür!
„40.000 Getestete, 2.286 laborbestätigte Coronainfektionen, 1500 zu Hause in Quarantäne, 34 Patienten im Krankenhaus, davon 8 Personen auf Intensiv und seit dem 1.1. sind insgesamt 21 Menschen gestorben.“ Quelle: Presseamt Kreis Gütersloh Stand 28.6.
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, sind das 1,05% der Infizierten, die „schwer“ erkrankt sind. Das sind echt gute Zahlen, nicht für die Betroffenen natürlich, sondern im übergeordneten Kontext. 23,5% der schwer erkrankten Patienten sind auf Intensiv, das liegt bei Lungenentzündung im zu erwartenden Rahmen. Statistisch gesehen, werden von den 8 leider 2 versterben.
Leider weiß ich zu wenig, wie die 40.000 Getesteten zusammengesetzt sind, um Aussagen über die Dunkelziffer abzuleiten. Komisch ist auch, daß nicht alle in Quarantäne kommen, die man positiv getestet hat. Da braucht es wirklich mehr Details.
Was ich aber gerade nochmal gesehen habe, an jeder Form der Grippe zusammengerechnet sterben 1% von 100k Einwohner der Infizierten. Nehmen wir mal die Zahlen aus Gütersloh als absolut richtig an, was sie nicht sind, dann ergäbe sich daraus, daß derzeit 0,085% der getesteten Gruppe(stellvertretend für Einwohner) überhaupt so schwer erkrankt sind, daß ein Versterben zu befürchten wäre. Das, würden alle sterben, würde bedeuteten, daß der Virus eine niedrigere Mortabilitätsrate aufweisst, als die gemeine saisonale Grippewelle. Wenn das so hinkommt, ist das Szenario 3!
[Hinweis: Grippe ist eine tödliche Krankheit, die sich aus (jetzt) 19 bekannten Viren und ca. 20 Bakterien zusammensetzt. Jedes Jahr sterben ca. 20.000 Menschen in Deutschland an dieser Atemwegserkrankung, ohne eine Welle, mit Welle können es leicht doppelt so viele sein. Warum zieht man diese zum Vergleich heran? Da die Verbreitungswege, die Sterberaten und die Verlaufsmuster bis hin zu Lungenentzündung bekannt sind und jeder Mensch dieses Risiko seit Jahren bereits einschätzt. Coronaviren sind nur einige der Akteure im Feld. Dennoch, jeder Virenstamm hat seinen eigenen individuellen Krankheitsverlauf.]
ein kurzer Ausflug in die Realität steht heute an, mal sehen, wie viele Menschen damit zurecht kommen.
CoronaChroniken: Wie man was aufbauschen kann
laut den einschlägigen Mainstreammedien, ist der Planet bei 500k Toten in Verbindung mit Corona angekommen. Vereinfachen wir mal die Lage und nehmen einfach an, daß wir erst am 1.1. davon gehört hätten und der Monat Juni schon durch ist, ok? Das wären dann im Schnitt 2777 Tote am Tag bei ~180 Tage seit 1.1. , auf der ganzen Welt.
In der gleichen Zeit sind 27.000.000 Menschen gestorben, auch auf der ganzen Welt. Das sind 150.000 am Tag (konservativ). Wer wissen will wie das kommt, Google ist Eurer Freund.
Und nu? Ist das irgendeine Schlagzeile wert, oder verbieten wir jetzt mal flugs Rauchen, Saufen, Autofahren, Umweltverschmutzen, Bakterien, Viren und Pilze, Gendefekte und die Zeit?
Wie schon besprochen, könnt Ihr aktiv was dagegen tun, so daß Menschen in ärmeren Ländern besser, gesünder und länger Leben können:
– Keine Umweltzerstörung mehr – Keine unnötigen Reisen – mit dem Fahrrad aus Deutschland zur Arbeit fahren (Oh nein, nicht mit dem Billigimport aus China ausm Baumarkt! ein mit lokalen Materialien in Deutschland gefertigtes Rad ist gemeint) – keine Chinaimporte mehr – Klamotten nicht jeden Tag in die Waschmaschine – Klamotten nicht in den Trockner, sondern auf die Leine – nicht zwanzig Handies laden – nicht jeden Blödsinn mit anderen teilen ( spart jede Menge Strom ein => weniger Umweltzerstörung ) – vernünftige Löhne für Arbeiten im Ausland zahlen – vernünftige Löhne für Arbeiten im Inland zahlen – Wallstreetspekulanten die Ohren langziehen – Spekulanten die Ohren langziehen
Wisst Ihr auch was die Folge davon ist? Das die Menschen dort noch schneller sterben. Die verhungern nämlich, wenn Ihr die Arbeit von dort nach hier holt, dort nicht mehr hinreist, wo man vom Tourismus lebt usw. Ist auch irgendwie blöd, oder? Liegt daran, daß unser ganzes Wirtschaftssystem auf Umweltzerstörung und Ausnutzung ausgerichtet ist.
Wenn Ihr was diskutieren wollt, dann über Wege, wie der Planet aus dem Schlamassel wieder rauskommt, in das die intelligenten Bewohner ihn gebracht haben. Ganz ehrlich, der Planet war besser dran, als wir noch Affen waren.
Übrigens, am Tag kommen 250.000 Menschen wieder dazu.. netto +100k am Tag. Einfache Aussage: „Mehr Menschen, mehr Probleme!“. Diskutiert bitte jetzt (mit anderen Menschen).
Nachtrag: Dieser Beitrag wurde fälschlicherweise im OSBN gepostet, da hatte er aber nichts zu suchen. Wurde geändert. Und falls das nicht offensichtlich war, ich habe nichts gegen Maßnahmen gegen den Virus, ich finde Abstandhalten und Hygienemaßnahmen gut. Allerdings weise ich auch auf unsinnige Maßnahmen wie die CommunityMasken bin, die keinen nachweisbaren Effekt haben. Da bin ich nämlich dagegen.
1. Vorhersage: Dieser Virus wird sich auf dem ganzen Planeten verbreiten, solange es keine wirksame Impfung dagegen gibt. 2. Vorhersage: wenn 1. zutrifft, dann bekommen wir mehr als 63 Millionen Tote, weil nicht alle auf unserem Niveau medizinisch betreut werden können. Und das ist der Punkt über den Ihr mal reden solltet ( siehe oben ). Das könnte man nämlich ändern, wenn einem etwas daran liegen würde. 3. Vorhersage: selbst wenn 2. zutrifft, wird das nie so in der Zeitung stehen, weil die Zahlen nur aus Ländern kommen können, die über ausreichend Medizinische Versorgung und Autopsiemöglichkeiten verfügen. Das sind aber idR. nicht die, in denen viele Menschen an dem Virus sterben werden.
Noch etwas: das RKI hatte sich erst gegen Obduktionen ausgesprochen und ist erst später dazu übergegangen, zu empfehlen, Obduktionen vorzunehmen. Die Hamburger Pathologen mußten da erst Pionierarbeit leisten.
Hinweis: der Zeitraum wurde auf 180 Tage verringert. Schön, daß trotz dessen, daß Besucher kritisch drüber gelesen haben, keinem dieser gravierende Fehler aufgefallen ist 😉 Die Zahlen wurde geändert, an den Aussagen ändert sich dadurch nichts.
