Linux – wenn ssh nicht portforwarden will

Wenn SSH Euren Port trotz richtiger Angabe der Parameter nicht forwarden will, könntet Ihr Opfer des Fortschritts geworden sein.

Das Problem

Der Befehl :

ssh -g -R *:24007:192.168.178.1:24007 root@remoteserver.de

sagt dem entfernen Server normalerweise, daß der Remote-Server einen Port 24007 für alle zugänglich auf 0.0.0.0 binden soll und alles was reinkommt, soll an die lokale IP 192.168.178.1 Port 24007 weitergeleitet werden.

Wenn das aber immer im Netstat auf 127.0.0.1 angezeigt wird:

tcp 0 0 127.0.0.1:24007 0.0.0.0:* LISTEN 13927/sshd: root@pt….

dann ist Eure SSHD-Config zu alt 🙂 Vor einigen Jahren wurde eine neue Option eingeführt, so daß der SSHD zwingend konfiguriert sein muß, globale Ports binden zu können.

Die Lösung

Fügt in die /etc/ssh/sshd_config  die folgende Zeile ein und startet den Dienst neu:

GatewayPorts yes

Damit darf der SSHD das wieder für Euch erledigen und die Tunnelwelt funktioniert für Euch wieder.

Das könnte auch interessant sein:

SSH VPN mit den iproute2 Tools
UDP Traffic per SSH tunneln
TAR erfolgreich per SSH tunneln

Google Spam – ganz ohne Google :)

Folgender Textbeitrag landete neulich in unserer Spamfalle :

You have 3 lost emails

Google

We have sent you a message.

11/12/2013
3 lost emails has been found and recovered.
View emails
We hope you found this message to be useful. However, if you'd rather not receive future e-mails of this sort, please [Link opt-out here].

Wenn man mal von dem Datum, das 4 !! Jahre in der Vergangenheit liegt absieht, macht die Mail natürlich gar nichts her. Da würde ich nichmal drauf klicken, wenn die wirklich von Google wäre 🙂 Der Opt-Out Link ging dann natürlich an eine völlig andere Webseite : http://www.ads.kalauz.hu/disagreed.php ( keine Panik, liefert nur noch 404 🙂 )

Wie man an den Headern sehen kann :

From: "Support" <polk@link4pc.com>
Message-ID: <5913e6.b157.35c4ec43@link4pc.com>
Subject:  You have 3 lost emails

Kam das nicht mal mit einem gefälschten Googleansender. Als wirklich, was für eine schlampige Arbeit 😀

Auch mal interessant der Spamreport :

 Pkte Regelname Beschreibung 
---- ---------------------- -------------------------------------------------- 
2.4 DATE_IN_FUTURE_03_06 Absendezeit 3 bis 6 Stunden nach Datum in "Received"-Kopfzeilen 
0.0 HTML_MESSAGE BODY: Nachricht enthält HTML 
1.1 MIME_HTML_ONLY BODY: MIME-Nachricht besteht nur aus HTML

Also Angekommen, bevor sie abgesendet wurde 😀 Über soviel Fehler beim Virenverteilen kann  man echt nur noch laut Lachen !

Notebooks-Billiger spammt wirres Zeug

Zieht Euch das mal genüsslich rein, das stammt aus einer EMail von Notebooks-billiger.de :

„Möchtest du per E-Mail keine aktuellen Produktempfehlungen erhalten? Du kannst jederzeit widersprechen, ohne dass hierfür andere Kosten entstehen könnten, als die Übermittlungskosten nach den Basistarifen. [Link Abmeldung ]“

Bitte welche Basistarife sind bei einem WEBLINK zum Abmelden von einem Newsletter, den man nicht angemeldet hat, wohl zu zahlen? Antwort: Keine.

Selbst wenn da Kosten entstehen würden, würde ich sie vor Gericht von notebooks-billiger.de einklagen! Die haben mich nämlich einfach mal so in Ihren Newsletterverteiler aufgenommen, nur weil ich da was bestellt habe. Angeklickt, daß ich Newsletter haben will, habe ich natürlich nicht. Aber bei so wirrem Zeugs, das die da einschreiben, ist es natürlich kein Wunder, daß man Sachen anklickt z.b. weil da AGB steht. Ich denke, da muß mal ein Abmahnanwalt tätig werden und mir etwas Geld verschaffen 😀

Und die Abzocker legen drauf

Hallo,
 wir wollten dich informieren, dass deine €13.916,15 heute Morgen in dein Bankkonto eingezahlt wurden.
 [Link Guck dir dieses kurze Video an] um herauszufinden wie du an dein Geld kommst.

Dein Geld kann jederzeit ohne Verzögerung abgehoben werden.

[Link Hier findest du heraus wie es funktioniert]

Ich will ja nicht quengeln, aber WO IST MEIN GELD!!!!!! Erst waren es 2000 € , dann 2200 € und jetzt 13.916,15 € . Her damit, ich weiß wie ich an mein Bankkonto komme, aber IHR NICHT! 😀

Ab in die digitale Tonne damit 🙂

Besser als Shakira – Try Everything

Lady Autumn, congrats you made it better!

Wer das Original kennt, hört, daß da viel mit Elektronik am „Gesang“ von Shakira getrickst wurde. Es würde mich auch nicht wundern, wenn Shakira keinen Ton halten könnte, aber die hier kann und hat die kleinen Tricks nicht nötig 🙂

Natürlich wurde hier auch am Backgroundgesang gespielt, aber das geht schon klar 😉

(Hab mir jetzt zum letzten mal das Shakira Original angetan, man hört genau, wie die trällert 😀 )