Monthly Archives: November 2020

CoronaChroniken: Ist es DER Knick?

Posted on by

Liebe Maskierte,

wir haben einen Knick 🙂 Falls die Zahlen vom RKI nicht wieder eine Nachmeldeverzugsproblem haben, siehts besser aus, als letzte Woche.

CoronaChroniken: Ist es DER Knick?

Schauen wir direkt auf die Entwicklung der Zahlen von Infizierten, Hospitalisierten und Sterbefällen.


Man achte auf die orange Linie, die zeigt eine Abflachung der Hospitalisierten an. Ein Trend der seit 3 Wochen vorherrscht.Man sollte ja eigentlich annehmen, daß die Hospitalisiertenzahlen erst mit einem Verzug abnehmen, aber komischerweise paßt die Entwicklung zeitlich genau zum Wendepunkt vor dem Lockdown.
Herr Lauterbach meint übrigens angesichts der Zahlen, daß Sie auf Shopping verzichten sollten, daß Böllern bei Wind ( so wie die letzten Jahre an Silvester ) ein Infektionsrisiko birgt und daß es keine Entspannung der Situation gibt. Ich habe da so meine Zweifel 😉

Was ich nicht leiden kann ist, daß jemand aufgrund von Zahlen, die er nicht versteht, Maßnahmen beschließt, die völlig nutzlos sind. Ich darf mal:

  1. MNB aka Alltagsmasken reduzieren laut Studie der Bundeswehr Uni in München nicht die Virenlast in einem Raum. Die sind nur ein direkter Spuckschutz, und das ist auch genau die Funktion von chirurgischen Masken im OP, weil kein Arzt, der nicht 100% fitt ist, operieren sollte. Wer hat das Anfang des Jahres klargestellt: Die Professoren und Doktoren, die als Covidleugner bezeichnet werden. „Told you so“ wäre die richtige Floskel!
  2. Ihr habt doch bestimmt auch schon davon gehört, daß die Maskenpflicht so eine tolle Sache ist, oder? 🙂

    Zitat von Dr. Kay E. Winkler LL.M. auf https://community.beck.de/2020/11/01/grundgesetz#comment-225061 ( Beck ist ein Verlag für Rechtswissenschaften, also Steuer-, Strafrecht usw. sieht man extrem oft auf Tischen Rechtsanwälten und Richtern stechen. ):

    „In Bezug auf die Bußgelder bei Verstößen gegen die Maskenpflicht findet sich in einem Diskussionspapier der Sächsischen Staatskanzlei vom 24. Oktober 2020 ein Kommentar, der Wasser auf die Mühlen der „Querdenker“ oder „Corona-Leugner“ ist:

    „Das Thema Maskentragen ist zwar überall jetzt als Maßnahme in der Umsetzung, dennoch sollte man nicht außer Acht lassen, dass das Tragen oder nicht-Tragen von Masken an Stellen, an denen es überprüft werden könnte, aus medizinischer Sicht eher ein Zeichen der Solidarität und Wahrnehmung der Problematik ist. Die Infektionen finden an anderen Stellen statt, an denen keine Masken getragen werden. Es ist zu vermuten, dass das die Bürger eher als weitere Schikane ansehen. Von daher sollte man auch verstärkt Aufklärung betreiben, damit der Bürger auch im privaten Umfeld Einsicht walten lässt.“„

Was mich wirklich interessiert ist, ob die Welle gebrochen wurde, weil dem Virus die Opfer ausgegangen sind, oder weil sich tatsächlich etwas anderes positiv verändert hat.

Hospitalisierte Erkrankte

Gleiches gilt für folgenden Fakt:  Hospitalisierte in …

Woche 11: 519
Woche 12: 2.205
Woche 13: 5.106
Woche 14: 6.058
Woche 15: 4.706
Woche 16: 3.353
Woche 17: 2.222
Woche 18: 1.356
Woche 19: 1.067

jetzt in Welle „2“:

Woche 40: 794
Woche 41: 1.436
Woche 42: 2.097
Woche 43: 3.612
Woche 44: 4.949
Woche 45: 5.407
Woche 46: 5.298
Woche 47: 4.221

Wir haben also JETZT, mit mehr verfügbaren Betten in den Krankenhäusern, überfüllte Krankenhäuser, wo aber tatsächlich weniger Patienten im Krankenhaus sind! Hat irgendwer im März/April irgendwas davon gehört, daß die Krankenhäuser voll wären??? Es liegt also nicht an den Coronapatienten, sondern an den anderen Fällen 😉

CoronaChroniken: Samstagupdate

Posted on by

Liebe Maskierte,

keine Antikörper im Blut zu haben, könnte kein wirksamer Beweis gegen die eigene Immunität sein.

CoronaChroniken: Samstagupdate

Es mehren sich die Hinweise, daß Antikörper sehr schnell aus dem Blutkreislauf verschwinden können, dies aber keinerlei Aussage über eine fehlende Immunität zulässt.

„So betonten Experten, dass es nach einer Infektion völlig normal sei, dass der Antikörperspiegel im Blut abnimmt. Außerdem würde die Anzahl der Antikörper nichts über die Immunität gegenüber einem Erregers aussagen, sondern vielmehr das „Gedächtnis“ des Immunsystems.“ Quelle: Ruhr24.de

Ich finde dazu die Schlagzeile der New York Times echt geil:

„Scared That Covid-19 Immunity Won’t Last? Don’t Be“

meint „Besorgt das die Covid-19 Immunität nicht bleibt? Brauchen Sie nicht“  und das im Land mit den meisten offiziellen Toten. Wow, das macht Hoffnung.

„So sagte die Immunologin Akiko Iwasaki der New York Times, dass sie „nicht überrascht“ sei, dass der Körper nach überstandener Infektion eine Abwehr gegen das Coronavirus aufbaut.“ Quelle: Ruhr24.de

Konkret meint das folgendes:

Die Antikörper bleiben eine Weile im Blut um letzte Reste der Infektion zu beseitigen und dann werden keine neuen mehr gebaut, weil sie nicht mehr gebraucht werden. Die meisten Zellen im Körper haben ohnehin nur eine begrenzte Lebenszeit.  Rote Blutkörperchen z.b. leben im Schnitt nur 4 Monate.

Ihr habt 24–30 Billionen ( ja, die Zahlenmenge nach Milliarden ) davon im Blut 😀  Das sind 2,000x als das Universum Jahre alt ist. Rechnet das mal auf 8,3 Milliarden Leute hoch (1,992×10²³++).

Nach einigen Monaten kann man die Antikörper nicht mehr nachweisen, aber das ist nicht entscheidend für die Immunantwort. Es gibt Zellen die sich die angreifenden Viren und Keime merken, das Immungedächtnis, und darin ist es Jahre bis lebenslang (Masern z.B.) gespeichert. Das kann man aber nicht messen. Deswegen wäre ein Nachweis, daß man Immun ist, nicht möglich.

Genauso wenig zielführend ist ein Impfnachweis, für eine Immunantwort, die vielleicht gar nicht bis zum Lebensende im Immungedächtnis bleibt. Alles was die aussagen würde wäre, daß man da möglicherweise noch geschützt ist. Deswegen muß man ja auch z.b. alle 10 Jahre gegen Tetanus geimpft werden. Das würde uns wahrscheinlich bei Covid-19 auch bevorstehen. Ich sage möglicherweise, weil im Gegensatz zu Tetanus, eine Covid-19 Infektion in der Masse folgenlos bis harmlos verläuft. Es ist also nicht für jeden nötig geimpft zu sein, sondern nur für Menschen mit Risikofaktoren. Das entspräche dann dem Sinn und Umfang einer Grippeschutzimpfung.

Wieso unsere Landesregierung in Niedersachsen dann jetzt schon mal 60 Impfzentren aufbauen lässt, ist erkwürdig. Außer man würde eine Zwangsimpfung an allen Gesunden durchführen wollen, für die es keinen konkreten Grund gibt. Die Menschen in Pflege müßten eh daheim geimpft werden und alle anderen können das vom Hausarzt oder im Gesundheitsamt machen lassen. Die Zielgruppe ist ja mengenmäßig bekannt. Impfzentren einzurichten ist daher, wie vieles, unnötig.

Primärquellen:

https://www.lji.org/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5480291/
https://www.nature.com/articles/ni.3123

nytimes.com / coronavirus-antibodies-immunity.html

Graphen

Keine Ankedote: Das RKI hat zwar alle Zahlen als Download parat, aber in einer geschwurbelten Fassung, mit der man nicht viel Anfangen kann, wenn man nur man eben so einen Graphen malen will. Also habe ich mir ein Javaprogramm geschrieben, daß aus dem Dashboard alles relevante rausliest und in die Tabellenkalkulation überführt 😀

Die Graphen sind jetzt mit geringem zeitlichen Aufwand komplett seit Februar auf Stand 😀

 

Fedora: Wechsel zu Matrix im Gespräch

Posted on by

Eine zum kleinen Teil hitzige Diskussion in der Fedora-Mailingliste, um einen möglichen Wechsel von IRC als Kommunikationskanal hin zu Matrix, hat letzte Nacht zu einem kräftigen „Emailchat“ geführt.

Fedora: Wechsel zu Matrix im Gespräch

Hinweis: Die folgenden Zitate sind stark auf das wesentliche gekürzt, ebenso die Namen. Wer es nativ nachlesen möchte, müßte sich das Archiv der Mailingliste von Fedora ansehen.

Matthew Miller vom Fedora Führungsgremium weitete die Diskussion um die Idee des Fedora Council’s auf die Fedora Mailingliste aus. Dazu lud er zu einer Videokonferenz aller interessierten Personen ein. In dem Meeting soll besprochen werden, daß IRC als Kommunikationskanal abgelöst und zu Matrix als „besserem“ System gewechselt werden sollte. Der an sich gute Vorschlag, über die Idee etwas breiter zu diskutieren, löste sofort Panikreaktionen einiger Listenteilnehmer aus.

„No, please. IRC bridges need to be closed to force users to switch to Matrix.“ V. Z.

Ursprünglich geplant war eine Brücke zwischen Matrix und IRC zu nutzen und so beide Systeme mit ihrem jeweiligen Vorteil zu betreiben. Zwischenzeitlich rutschte aber jemandem der Begriff „Force“ im Sinne von „Zwingen“ raus, was schon nach wenigen Minuten zur Detonation führte 😉

„force“? You may have said the quiet bit aloud … R.

gefolgt von:

„force“? You may have said the quiet bit aloud …

yes, it got my attention too … D.P.

Matthew Miller konnte dann die beruhigen, die schon eine Verschwörung witterten:

„To be clear, V.Z. isn’t an insider to some secret decision here. I think you should just read this as enthusiasm.“ M.M.

Matthew konnte dann auch den Plan etwas näher belegen, da schon einige Untergruppen auf Matrix gewechselt waren und wohl gut Erfahrungen gemacht haben. Selbst Red Hat unterstützt den Wechsel, weil sie dann auch bei sich auf die Erfahrungen von Fedora zurückgreifen können. Fedora ist ja bekanntermaßen der Testballon von Red Hat.

2h20m nach dem Start läutete dann T.H. den ersten kräftigen Downer ein, als er seine Testergebnisse präsentierte:

„More amusingly one of them crashed as soon as I logged in and a second went into a „your window is too small mode“ as soon
as I resized it to match my IRC client.“ T.H

Die Situation beruhigte sich etwas, falls man bei einem „Chat“ über Email da überhaupt von sprechen kann. Man konnte sogar noch etwas über die Fensterbedienshortcuts lernen:

You don’t have to grab by the edge to resize, GNOME has useful features:

– winkey+left mouse button inside the window let you move it (no need to target header bar)
– winkey+middle mouse button inside window let you resize closest edge

M.C. hatte dann die gleiche Idee wie ich, nur mir fiel nicht mehr ein, wo ich das gesehen hatte:

„Enjoy: https://github.com/matrix-org/purple-matrix/“ M.C.

Mir war nämlich auch so, daß es einen Matrixbackend für Pidgin geben würde, wo mit sich die Crashe beim Start von Programmen auf Pidgin beschränken würde. Ich erwähne das nur, weil mein Pidgin auf dem Tablet, auch gern Crashmeldungen sendet 😉 Damit ist es den Matrixclienten mindestens gleichwertig 🙂

Die Diskussion wird dann im Web weitergeführt:

https://discussion.fedoraproject.org/t/the-future-of-real-time-chat-discussion-for-the-fedora-council/24628

leider mit Discourse, und da hört es dann schon wieder auf. So blöd es klingt, aber die Matrixdiskussion im Discourse, könnte die Discourse Webseite bei Fedora dann überflüssig machen, weil die gleichen Features dann im selbstgehosteten Matrixserver wären, aus denen man Discourse benutzt hat 😀 Da wäre ich dann wieder dafür 😀

IMHO: Die Idee mit dem Matrixserver, zumal selbstgehostet, ist gar nicht blöd. Ich würde dies unterstützen, obwohl auch ich mal ein UUCP/IRC Dino war