Liveticker: Corona Demo in Berlin

Nachtrag: 22:25 Uhr

In dem 5h Bild-Streammitschnitt unten, sieht man Ende noch die Festnahme von Hildmann 😀

Nachtrag: 21:40 Uhr

TWITTERVideo vom Sturm auf den Reichstag:

Zitat des Tages: „Ich habe einen IQ von 120, ich bin von der Maske befreit!“ :DDD

Ich hoffe instĂ€ndig, daß jemand, der Kontakt zur Moderatorin von Bild im Studio hat, ihr mal einen anderen Stylisten nahelegt.

Nachtrag: 21:10 Uhr

Da hat sich die Bildreporterin aber in ein Wespennest gesetzt.. nicht schön.

Hier mehr zum „StĂŒrmchen auf den Reichstag“ :

https://www.welt.de/politik/deutschland/live214599560/Corona-Demo-Berlin-Demonstranten-wollen-Reichstag-stuermen-Maas-nennt-Bilder-beschaemend.html

Da waren dann ja wohl doch sehr viel mehr Menschen Vorort als die vorhin noch kolportierten 30.000+ Teilnehmer:

AU mann.. Hare Krisna JĂŒnger sind jetzt noch am Brandenburger Tor aktiv..

Bild zu dem was danach passierte.

 

14:09 Uhr

Ich verabschiede mich, ich mach gleich produktiveres.. eine Grillparty 😉 ja, PARTY !!!! muharhar ..

14:02 Uhr

Wenn man mal den Stimmen vom Brandenburger Tor zuhört, dann hört man da auch gequirlten Blödsinn. Die Masse an Menschen kann eine Grippe mit Ihrem Immunsystem abwehren, aber wenn das aufgrund verschiedene Erkrankungen nicht voll funktioniert, braucht man einen Impfstoff und nicht nur Bettruhe, hĂŒbsche Bilder an der Wand und einen Tee.. Wer bei der MeinungsĂ€ußerung so einen Blödsinn von sich gibt, der beweist, das es keine UnterdrĂŒckung der Meinung gibt und das er von der Materie keine Ahnung hat.

Ein Impfstoff ist fĂŒr die Risikogruppe per se eine gute Sache, und wenn wir alle mal Ă€lter sind, dann werden wir uns freuen, daß es eine Grippeschutzimpfung gibt. Wogegen man sich aussprechen kann ist, daß hochriskante, ungeprĂŒfte Impfstoffe und Methoden zur Anwendung kommen. Die sind nĂ€mlich gar nicht nötig.

14:00 Uhr

„Friedlich“ jo.. keine Gewalt zu sehen. 1a.

13:53 Uhr

Interessanter Gedanke: Die Polizei kesselt die Demonstranten ein und benutzt dann das Argument, das die keinen Abstand herstellen, um gegen die Vorzugehen.

Die Polizisten haben laut dem Reporter von Bild keine FFP2+3 Masken bekommen, weil die „aus“ wĂ€ren, obwohl „nur die ĂŒberhaupt was nutzen“, sagten die Beamten ;). Also, das sagt ja wohl alles :DDD

13:51 Uhr

Der RND Stream ist wieder da, Live vom Brandenburger Tor :

13:45 Uhr

Die Demoteilnehmer sind immer noch prĂ€sent. Interessante „Auflösung“. Die Welt hat aufgehört zu streamen. War vielleicht blöd ohne Handies auf die Demo zu gehen 😀

13:42 Uhr

Professor fĂŒr Hygiene spricht sich gegen die aktuellen Forschungsergebnisse der großen Maskenstudie der Duke University aus, wow. HĂ€lt der sich fachlich nicht auf dem Stand der Dinge? 😀

Die Ex-Frau von Karl Lauterbach muß lachen, als man Sie auf die Maske anspricht. Die Dame ist Epidemiologin 😀 Alter, die spricht dem Lauterbach gerade die Kompetenz ab. Wow!!!!!

Die Frau hat so recht: „Man muß die Zahlen genau untersuchen!“  So sieht es aus!

13:36 Uhr

Diese ReichsbĂŒrger haben sich gerade als das was man ĂŒber sie denkt, geoutet . Das tut echt weh.

13:33 Uhr

Der Reutersstream ist immer noch tod.. vermute die Kamera ist vor die SBAHN gefallen 😉

Intermezzo:

13:27 Uhr

Bild erhöht: „weit mehr als 30.0000“ Leute.

13:21 Uhr

Da lief gerade einer mit der Reichskriegsflagge durchs Bild. Also doch Rechte auf der Demo 🙁 Bild schĂ€tzt 30.000+ Teilnehmer.

Diese ganzen Spinner zerstören da das valide Anliegen um Corona.. einfach nur Scheiße sowas.

13:19 Uhr

Polizei hĂ€lt die Demonstranten auf. Straßenbarrikaden mit Polizeibullis.

13:16 Uhr

Ausfall auch bei RND , aber Bild streamt selbst:

13:12: Uhr

der Zug setzt sich in Bewegung, aber der Livestream ist pĂŒnktlich ausgefallen.

Offensichtlich streamt Reuters fĂŒr Welt und wurde kurz mal abgeschaltet.

13:08 Uhr

3. Durchsage zur Auflösung  und es werden jetzt irgendwie doch mehr Menschen als noch vor 15 Minuten.

13:00 Uhr

Sieht nicht danach aus, daß irgendwer sich davon beeindruckt zeigt. Wieder Hubschrauber.

12:58 Uhr

Die Versammlung wird von der Polizei per Durchsage wegen Verstoß gegen Maske & Abstand ( den hĂ€tte man ja mal einhalten können ) aufgelöst.

12:56 Uhr

Hupsignal zum bevorstehenden Aufbruch. Laut Polizei sind 18.000 Leute da versammelt. Die sehe ich da zwar noch nicht, aber aus der Luft kann man das wohl besser sehen.

12:48 Uhr

Über der Demo kreisen gerade Polizeihubschrauber ( oder auch nur einer ), hoffentlich gibt es diesmal vernĂŒnftige Bilder aus der Luft, damit man die Masse besser abschĂ€tzen kann und nicht wieder jemand behauptet, es wĂ€ren ganze StĂ€dte dagewesen.

12:43 Uhr:

Die Polizei hat die Zugangswege abgeriegelt, es wird keiner mehr zur Demo durch gelassen, munkeln die Reporter Vorort.

12:40 Uhr:

Maskenpflicht durch die Polizei angeordnet. Wird „natĂŒrlich“ auf einer Demo gegen die Maskenpflicht nicht eingehalten und, treue Leser vermuten es schon, wĂ€re eh nur zum Eigenschutz nĂŒtzlich.

12:31 Uhr:

Abstand wird wohl von einigen eingehalten, Masken, wen wunderts, nicht.

12:25 Uhr:

Die(Bildmoderatorin) sieht aus, als wenn Sie eine Außerirdische wĂ€re, die einen Menschenanzug an hat 🙂

Wie clever ist das fĂŒr ein Fernsehteam sich so aufzubauen, daß laufend die S-BAHN durchs Bild rollt? 😀

12:19 Uhr:

Willkommen, es ist 12:19 Uhr und die erste National Hyme wurde gerade gesungen.

Der ĂŒbersichtliche Teilnehmerblock wird von mir aus der Perspektive auf einige Tausend geschĂ€tzt. Da ist noch viel Luft drin 🙂

Live-Bilder gibts u.a hier:

https://www.youtube.com/watch?v=oLI86rLaji8

CoronaChroniken: Anti-Coronademos in Berlin vorerst verboten

Liebe MaskentrÀger,

mit den ĂŒblichen „BefĂŒrchtungen“ die wohl eher „Gewissheit“ sind, nĂ€mlich, daß die Leute auf den Demos keine bis kaum Masken tragen und schon gar keinen Abstand halten werden, sind die Demos in Berlin fĂŒr Samstag, den 29.8. von der Berliner Verwaltung verboten worden.

Update: Das ausgerechnet die Bildzeitung mal die Grundrechte hochhalten wĂŒrde, wer hĂ€tte das gedacht:

Dass nun VerstĂ¶ĂŸe gegen die Maskenpflicht, die erst noch geschehen mĂŒssen, bemĂŒht werden, ist auf demokratieverachtende Weise lĂ€cherlich.“ (Zitat: bild.de 26.8. 2020)

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/demo-verbot-in-berlin-angriff-auf-eines-unserer-hoechsten-grundrechte-72580918.bild.html

CoronaChroniken: Anti-Coronademos in Berlin vorerst verboten

Es ist sicherlich keine falsche Annahme, daß jede Menge Menschen da hingehen um gegen die Regierung zu demonstrieren ohne mit Corona was am Hut zu haben. Ob das Linke, Rechte, Esoteriker, ReichsbĂŒrger, Impfgegner und/oder allgemein grummelige Menschen sind, spielt erst einmal keine Rolle. Sie alle haben es geschafft, daß diese Demos vorlĂ€ufig verboten wurden und damit dem Rest das Recht verweigert, Ihre Meinung zu einem wichtigen Thema zu Ă€ußern.

Das es angesichts hiervon:

nĂ€mlich, schon wieder, fallenden Neuinfektionszahlen und, ganz besonders erfreulich und das absolute Highlite, kaum messbaren Sterberaten, ĂŒberhaupt nötig ist, weiter auf die Straße zu gehen und ein Ende des Wahnsinns zu fordern, ist schon ein Skandal fĂŒr sich, deswegen gehen die „Normalos“ ja zu diesen Demos.

Das es jetzt die Spakos auf diesen Demos geschafft haben, der Verwaltung eine in der Pro-Corona-Todesblasen-Argumentationskette nachvollziehbare BegrĂŒndung zu liefern, eben jene Demos verbieten zu lassen, ist besonders Ă€rgerlich fĂŒr alle, die Corona nicht leugnen, aber trotzdem fĂŒr eine Abschaffung der Maßnahmen sind, weil diese Maßnahmen unnötig geworden sind. Es kann ja wohl nicht so schwer sein, auf einer FreiflĂ€che auf der 1,5 Millionen Menschen platzfinden, 20-30 Tausend so zu positionieren, daß die alle 2m Abstand haben und trotzdem was sehen, oder?

Damit wĂŒrden die Demonstranten der Gegnern die Argumente entziehen und Ihrer Stimme Gehör verschaffen.

Wisst Ihr was das schlimmste an der Situation ist, daß offensichtliche Fakten, also evidenzbasierte Meinungen, derzeit immer noch auf der Strecke bleiben, obwohl das die einzigen sind, die ĂŒberhaupt in einer Diskussion zĂ€hlen sollten. Ich habe gestern einen Bericht ĂŒber eine Studie zum Medienverhalten in der Coronakrise gelesen. Die Autoren der Studie warfen ARD, ZDF und der versammelten Presse unverholen und vermutlich in völlig ĂŒberzogenem Stile, eine tendenzielle, einförmige Berichterstattung vor. als wenn es nichts anderes gegeben hĂ€tte.

Der Meinung der Autoren kann man sich sicher so brutal diese es formuliert hatten, nicht anschließen. Allerdings muß man sich nicht wundern, daß alle Angst haben, wenn allen dauernd gesagt wird, Ihr mĂŒĂŸt Angst haben. Da ja kaum bis gar keine Gegenmeinungen abgedruckt oder ausgestrahlt wurden, sieht man mal von ganz wenigen Versuchen im MĂ€rz in Late-Night-Talkshows ab, wie hĂ€tte sich da ein anderer Narrativ festsetzen sollen?

Das ist also kein Wunder, daß Menschen Ihr Risiko mit ~26% angeben, innerhalb von 12 Monaten an Corona schwer zu erkranken, auch wenn das bei 1:300 ( 3,3% ) liegt. Wen mans ich aber erstmal selbst mit den zahlen beschĂ€ftigt hat, dann schwindet das Risiko, nur sind viele dazu gar nicht bereit. Die stecken den Kopf wie ein Vogel Strauß einfach in den Sand und summen „lalalala“. Ein unverstĂ€ndliches und dummes Verhalten, finde ich.

„Das ist richtig schwer gegen die Angst vorzugehen“

Ich merke das selbst, daß Menschen aus meinem Umfeld nicht glauben, daß die Kurven (siehe oben) echt sind, daß diese genau das sagen, was sie sagen, nĂ€mlich, daß es keine Toten mehr gibt ( >*< ) und das es zwar eine Infektionsgefahr gibt, aber ein Risiko daran zu sterben ausgeschlossen werden kann. Wenn gestern 1 Mensch wirklich an dem Virus verstorben ist, dann sind das 82.999.999 oder 83 Millionen eben nicht. Das wird aber komplett ausgeblendet, weil jeder nur den einen sieht, weil er/sie nicht der/die Eine sein will.

Die Chance einen Sechser im Lotto zu bekommen, ist 1:15.537.573, das ist also deutlich wahrscheinlicher, als der eine zu sein, der bei 1:83.000.000 draufgeht. Trotzdem spielen nicht alle Menschen, die vor Corona Angst haben Lotto. Tja.

Falls Ihr gerade in Belgien seid, solltet Ihr Euch mal Gedanken machen, weil da ist die Sterblichkeitsrate wieder angestiegen.(C) Euromomo.eu

Als einzigem Land neben Spanien ĂŒbrigens. Das hier könnte Eure Mine aber sogleich wieder aufheitern:

(C) Euromomo.eu „Stichwort: Untersterblichkeit“

In vielen LĂ€ndern siehts so aus, daß die Menschen, die Anfang des Jahres verstorben sind, jetzt in den Statistiken „fehlen“ ( => das der Graph unter der blauen Strichgrenze verlĂ€uft ) , sogar in Groß-Britanien, nur ist deren Graph ein bisschen knapper, weswegen er nicht erscheint. Ich möchte Euch ja nicht ĂŒberfordern 😉

Wer das Blog die letzten Wochen aufmerksam gelesen hat, der wird sich ĂŒber diese „Schlagzeilen“ nicht wundern:

„Spanien: Spitze in den Sterbestatistiken in KW 31“
„Norwegen: Spitze in den Sterbestatistiken in KW 31“
„Griechenland: Spitze in den Sterbestatistiken in KW 31“
„Deutschland: Spitze in den Sterbestatistiken in KW 31“
„Frankreich: kleine Spitze in den Sterbestatistiken in KW 31“

Ich habe mich nur um um eine Woche vertan 😉 Auf Woche 31 ist halt doch Verlass.

Prognose: in KW 32/33 2020 werden ca. 3.000 Menschen zusÀtzlich sterben

 

*) Muß man erklĂ€ren: Das RKI zĂ€hlt alle zu an/durch Corona Verstorbenen, wenn eine Coronainfektion frĂŒher nachgewiesen wurde. Dazu gibt es einen Extra Artikel im Blog. Ich nehme an, daß es sich bei den vom RKI derzeit gelisteten FĂ€llen, um genau solche handelt.

Die WHO hatte dieses Vorgehen fĂŒr andere LĂ€nder und Situationen als zulĂ€ssig erklĂ€rt, allerdings nur bei einer maximalen Zeitspanne von 4 Wochen zwischen Genesung und Tod. Berichte ĂŒber „vom RKI zu einem Coronatoten genötigt worden zu sein“ sind leider wahr:

CoronaChroniken: also so langsam..

 

CoronaChroniken: Auf der Suche nach passenden Zitaten

Liebe bald Geschröpfte,

wenn es nach einigen Politikern unter der FĂŒhrung von Herrn Söder geht, dann dĂŒrft Ihr fĂŒr das Nichttragen von nicht so funktionierenden Alltagsmasken bald 150 Euro Bußgeld zahlen.

CoronaChroniken: Auf der Suche nach passenden Zitaten

Der verlinkte Beitrag ist ein N-TV Interview mit Herrn Söder, das sich auf zwei Aussagen reduzieren lĂ€ĂŸt: „Alles dreht sich nur noch um Corona“ und „Jeder, der das leugnet, hat nichts verstanden.“  ( Diese Andereinanderreihung macht ĂŒbrigens viel mehr Sinn, also sein Gebrauch der selben SĂ€tze im seinem Kontext.)

Als ich das hörte, mußte ich sofort an ein Volker Pispers Zitat denken: „Was sie dann ist, das darf ich auf der BĂŒhne gar nicht offen aussprechen.“ (gemeint war von der Leyen wegen der Riesterrentenverarsche)

Herr Söder machte deutlich, daß er die Alltagsmasken fĂŒr vernĂŒnftige Werkzeuge hĂ€lt, die einzigen wohlgemerkt, die es neben der Impfung gĂ€be. Das nur FFP3 Masken eine erwiesene Schutzwirkung haben, unterschlĂ€gt er hier natĂŒrlich.

Gibt es ĂŒberhaupt positive Belege fĂŒr die Wirksamkeit der Alltagsmaske?

Ich habe letzte Woche eine Suche nach Belegen fĂŒr eine Wirksamkeit der Alltagsmasken gestartet, konnte aber nur eine Studie finden. Diese stammte von der Uni Mainz und wurde umgehend vom RKI torpediert 🙂
Im Kern geht es darum, daß Jena frĂŒher als andere eine Maskenpflicht eingefĂŒhrt hat und schon 4-5 Tage spĂ€ter seien die Infektionszahlen sehr viel langsamer (75% geringer) gestiegen, als in anderen VergleichsstĂ€dten.

Das RKI kommentierte dies mit dem Hinweis, daß sich Maßnahmen aufgrund der Inkubations- und Eingewöhnungszeit erst 2-3 Wochen spĂ€ter in etwaigen Graphen zeigen wĂŒrden, womit die Studie durchgefallen war. Selbst wenn man nur die berĂŒchtigten 8 Tage ( Mittel von 5-11 )  Inkubationszeit  annimmt, dĂŒrften sich massive Änderungen also frĂŒhestens 1 Woche nach MaßnahmeneinfĂŒhrung zeigen.

Was auch immer in Jena passiert ist, falls die Zahlen ĂŒberhaupt stimmen, oder ob die Vergleichsgruppe in der Studie einfach falsch gewĂ€hlt war, und die Studie damit mangelhaft wĂ€re, es hatte sehr wahrscheinlich nichts mit der Maskenpflicht zu tun.

Falls jemand eine positive Studie hat, die sich nicht so leicht widerlegen lÀsst hat, Ihr wisst wo eine funktionierende Emailadresse zu finden ist.

Die aktuellen Grafiken

Warum könnte man nun bewegt sein an dieses Pispers Zitat zu denken? Vielleicht deswegen:

oder so etwas:

Wie man hier schön sehen kann, steigen die Infiziertenzahlen seit dem 10.7. deutlich an, ohne das die Verstorbenenzahlen 13 Tage spÀter nachziehen, wie das noch im MÀrz und April der Fall war.

Was bei Tönnies im Juni noch ein Speziallfall hĂ€tte sein können, nĂ€mlich das nur gesunde, jĂŒngere Menschen ohne Risiken leicht daran erkrankt waren, das setzt sich als Trend weiter fort, was einen Zufall oder Speziallfall zu einem Regelfall macht. Wenn das die neue Regel ist, dann sollte man nicht Maßnahmen nach der alten Regel treffen, sondern sich an die neuen Regeln anpassen.

Dies bringt uns zu dem Pispers Zitat, dessen Personalpronomen angepaßt, so lautet:

„Was er dann ist, das darf ich auf der BĂŒhne gar nicht offen aussprechen.“

Herr Pispers schob diesen Satz hinter die Feststellung, daß entweder wĂ€re die beschriebene Person unfĂ€hig(freundlich ausgedrĂŒckt) oder hĂ€tte es besser wissen mĂŒssen, dann wĂ€re die Person ein … und genau das darf ich auch nicht schreiben, aber ich gebe einen Bastelsatz an die Hand: „fĂ€ngt mit R an und endet mit menschlichen FĂ€kalienauswurföffnungen“.

Jetzt reden wir hier nicht ĂŒber Einzelpersonen, sondern ĂŒber MinisterprĂ€sidenten der BundeslĂ€nder. Es gibt einige BundeslĂ€nder, die eine Lockerung anstreben und einige, die das nicht wollen. Wer wo steht, entnehmt Ihr lieber der Tagespresse, bei den FĂ€hnchenpolitikern komme ich einfach nicht hinterher 😉

Fest scheint diese Woche nur zu stehen, daß die ganze Testerei der Reisenden ziemlich teuer und nicht so effektiv wie gedacht ist. Die Labore wĂ€ren auch ĂŒberlastet und „das Material“ wĂŒrde da nicht mehr lange mitmachen. Ob Herr Söder mit Material die Leute in 24/7 BeschĂ€ftigung gemeint hat, oder die Maschinen, die in einem Labor halt immer Tests machen, auch wenn kein Coronavirus im Spiel ist, lies er leider offen.

Angesichts der Graphen oben stellt sich der Satz „Jeder, der das leugnet, hat nichts verstanden.“ fĂŒr mich derzeit in einem ganz anderen Licht dar, als Herr Söder ihn gern sehen wĂŒrde.

Zum Abschluß noch die anderen Graphen, auch wenn wir die eigentlich nicht mehr brauchen:Die SterbefĂ€lle Juli & August stammen aus dem tĂ€glichen Situationsbericht des RKI vom 25.8. , davor vom Destatis, die Infektionzahlen vom Dashboard des RKI , die Graphen von mir fĂŒr Euch 😉

Übrigens

… auch die Sterbezahlen werden nachtrĂ€glich nach oben und unten korrigiert, wie ich heute bei der ÜberprĂŒfung derselbigen feststellen konnte. Leider wird dies „mal wieder“ nicht kommuniziert/dargestellt.

Ich habe da nochmal ĂŒber den Test der Masken von der Duke University nachgedacht. Es wĂ€re clever gewesen, den Test mit einem echten Kranken zu machen, und dann die Virusanzahl in der Luft zu messen, die durch die jeweilige Maske ging. Das wĂ€re sinnvoller, als die reine Tröpfchenanzahl festzustellen, denn Tröpfchen fallen zu Boden, aber die kleinen Viruspartikel, die durch solche Masken durchkommen, die bleiben lange in der Luft schweben ( Areosole ).

Falls Sie also in einer Medizinischen ForschungsstÀtte arbeiten, schlagen Sie doch mal so einen Testlauf mit unterschiedlichen Maskentypen vor. Wir wÀren alle gespannt auf das Ergebnis!

Einen habe ich noch, der Lauterbach hat sich heute zur Maskenpflicht am Arbeitsplatz geĂ€ußert: „Maskenpflicht fĂŒr Parties, statt fĂŒr Jobs“ . Genau, son Virus ist nur ansteckend, wenn man fröhlich und besoffen ist, und nicht durch die Arbeit frustriert. Dabei hatten wir wo den grĂ¶ĂŸten Ausbruch? War das nicht in einer Fabrik? Bei so etwas fehlen einem die Worte. Überall, wo Menschen eng aufeinander hocken oder tanzen, kommt es leicht zu einer VirusĂŒbertragung, also entweder fĂŒr alle oder keinen.

Cleverer wĂ€re es natĂŒrlich, sich mal damit zu beschĂ€ftigen, ob eine Ausbreitung ĂŒberhaupt noch ein Problem wĂ€re. Aber davor scheut man sich ganz offensichtlich. Über die möglichen GrĂŒnde, denken Sie lieber selbst nach.