Der schnellste Firefox…

Um es mit den Worten des unsterblichen Rick zu sagen: „Schnellster FireFox aller Zeiten .. EINEN SCHEISS!!!“

Das Rick Sanchez Multiversum

Wenn da nicht die tolle Sicherheitslücke mit Remote-Exploit im 56er gewesen wäre, hätte ich nicht geupdated. Der Quantum Firefox ist nicht das, was mir versprochen wurde. Nicht das ich das je geglaubt hätte, was die Werbung sagt, aber irgendwer muß es getan haben, weil die Marketingkampange hat scheinbar funktioniert. Unreflektiert und unausprobiert haben die Echo-Blasen die Meldung von Mozilla aufgenommen und verbreitet. Hat überhaupt mal jemand einen Vorher/Nachher Versuch mit Statistiken gemacht ?  Hat sogar wer, aber nur mit konstruierten HTML5 Testsuits und nicht mit realen Webseiten. Das ist kein Test, das war „Wir machen was“ Fahnenschwenken.

Das Nachtschrecken Layout

Mein alter Firefox hat Seiten wie diese WordPress-Oberfläche sogar schneller geladen, als der neue! Und dann der KRAMPF mit dem dämlichen Layout, da hätte ich gerne darauf verzichtet. Wer sich das auch nicht geben will, für den habe ich da was :

/* Tab bar below Navigation & Bookmarks Toolbars */
#nav-bar { /* main toolbar */
 -moz-box-ordinal-group: 1 !important;
 box-shadow: none !important;
}
#PersonalToolbar { /* bookmarks toolbar */
 -moz-box-ordinal-group: 2 !important;
}
#TabsToolbar { /* tab bar */
 -moz-box-ordinal-group: 3 !important;
 padding-top: 0 !important;
}
/* Clean up spacing */
.titlebar-placeholder {
 display: none !important;
}
toolbarbutton.bookmark-item {
 padding-top: 2px !important;
 padding-bottom: 2px !important;
}

/* If you display either:
 (1) The title bar, or
 (2) On Windows, the menu bar
 You might not want the following extra space above the main toolbar. 
 In that case, delete the following rule:
*/
#navigator-toolbox {
 padding-top: 20px !important;
}

/* Background for Light and Dark themes */
#main-window[lwthemetextcolor="bright"] #TabsToolbar, 
#main-window[lwthemetextcolor="dark"] #TabsToolbar {
 background-color: var(--chrome-secondary-background-color) !important;
 background-image: none !important;
}
#main-window[lwthemetextcolor="dark"] .scrollbutton-up,
#main-window[lwthemetextcolor="dark"] .scrollbutton-down,
#main-window[lwthemetextcolor="dark"] .tabs-newtab-button,
#main-window[lwthemetextcolor="dark"] #new-tab-button,
#main-window[lwthemetextcolor="dark"] #alltabs-button {
 fill: var(--lwt-text-color) !important;
}
/* Left and right borders on Win 7 & 8, but not on 10 and later: */
@media (-moz-os-version: windows-win7), (-moz-os-version: windows-win8) {
 /* Vertical toolbar border */
 #main-window[sizemode=normal] #navigator-toolbox > toolbar#TabsToolbar {
 border-left: 1px solid hsla(240,5%,5%,0.3) !important;;
 border-right: 1px solid hsla(240,5%,5%,0.3) !important;;
 background-clip: padding-box;
 }
}

/* Override vertical shifts when moving a tab (9 Jan 2018) */
#TabsToolbar[movingtab] {
 padding-bottom: 0 !important;
}
#TabsToolbar[movingtab] > .tabbrowser-tabs {
 padding-bottom: 0 !important;
 margin-bottom: 0 !important;
}
#TabsToolbar[movingtab] + #nav-bar {
 margin-top: 0 !important;
}

/* tab top border roundness */
#TabsToolbar .tabs-newtab-button,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-stack,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-background,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-content {
 border-top-left-radius: 8px !important;
 border-top-right-radius: 8px !important;
 background-color: #f4f4f4;
 border-top: 1px solid #d8d8d8;
 border-left: 1px solid #d8d8d8;
 border-right: 1px solid #d8d8d8;
 border-image: none !important;
 }

#TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-stack {
 margin-left: 1px !important;
 margin-right: 1px !important;
}

#TabsToolbar .tabbrowser-tab::after,
#TabsToolbar .tabbrowser-tab::before {
 border-left: none !important;
}

/* tab-background tab-loading-burst tab-content */
/* tab-stack ist der gesamte tab */

.tab-line {
 display: none;
}
/* remove colored line above each tab */

#TabsToolbar .tabbrowser-tab .tab-line {
 visibility: hidden;
}

Speichert das mal als  :  „.mozilla/firefox/{EURE-PROFILEID}.default/chrome/userChrome.css“ ab.

Damit sieht es „halbwegs“ wieder so aus. Den ganzen Rest müßt Ihr über den „Anpassen“ Komposer selbst zurecht schieben, ist einfacher als es sich anhört.

Ein Beispiel für die Anpassungen vom Firefoxlayout. Man sieht den Editor von WordPress mit den Firefox Layoutanpassungen.

Ein Beispiel für die Anpassungen vom Firefoxlayout.

Wie man sehen kann, lagen mir die runden Tabs am Herzen 🙂 Und vor allem mußte die dämliche Trennlinie zwischen den Tabs weichen! Die ging ja gar nicht, das war Layout auf dem letzten Jahrzehnt!

Ich weiß nicht wieso, aber der kantige Look scheint ja mal wieder im Trend zu liegen. GNOME macht es ja auch nicht besser mit dem neuen Einstellungsfenster. Warum darf der Benutzer das eigentlich nicht selbst entscheiden was ihm gefällt ?!?!

Wenn Ihr Fragen habt, ich habe nur eine, hat zufällig jemand die Sache mit dem Aktiven Tab so gelöst, daß die Tab-Hintergrundfarbe heller/dunkler wird, statt der dämlichen .. ich könnte mich schon wieder hochfahren.. Linie über dem Tab?

Ein Lob hätte ich dann doch, aufgrund des CSS kann man die Sachen tatsächlich selbst anpassen und muß keine kryptische Lala-Sprache lernen.

..und der Schatten folgt dem Licht..

KÖNNT IHR BEI MOZILLA GEFÄLLIGST MAL EURE DOKUS AUF STAND HALTEN !!!!!!!!!!!!!! Um den Editor zu finden, mit dem man das Layout sehen und ändern kann, habe ich ne halbe Stunde mit Dokus auf Deutsch und Englisch mit Stand von FF 30 verbracht, weil die keiner aktualisiert hat, als das Verfahren, wie man das aufruft und einschaltet, geändert wurde! Scheisse, daß kostet alles Zeit ihr Penner!

Für alle, die sich die Zeit ersparen wollen:

SHIFT+CTRL+I
RECHTS oben in der Ecke auf das ZAHNRAD klicken
runterscrollen und unten RECHTS die letzten zwei Punkte aktivieren „Externes Debugging aktivieren“ und „Debuggin-Werkzeuge für Browser-Chrome und Add-ons aktivieren“
SHIFT+ALT+CTRL+I  oder Extras -> Webentwickler-Tools -> Browser-Werkzeuge

Die Meinung

Das ich kein Freund von der FireFox Geschichte bin, habt Ihr schon gemerkt. War wohl auch kaum zu überlesen. Die Umstellung war für alle die keine Plugins und Browsererweiterungen benutzen, bestimmt ganz einfach und „toll“.  Wer aber SecurityPlugins zur Analyse von SSL Verbindungen und z.b. deren Sicherheitsgrad einsetzt, der braucht jetzt ganz neue Tools, denn der neue tolle Firefox kann das nicht mehr leisten. Die Plugins der Quantumära haben keinen Zugriff mehr auf Verbindungsdaten und damit auf z.b. SSL-Chiper und Keylängen bei SSL-Verbindungen. Zum Glück ist das wichtigste Tool wieder verfügbar : NoScript! Und mittlerweile auch benutzbar. Ich glaube, ich spende dem Autor mal wieder was. Verdient hat er sich das ja.

P.S.: Vielleicht sollte ich den Kommentar doch nochmal im Rick-Style schreiben 😀

Kleines Update: Es hat keine 24h bis zum ersten CRASH von Firefox Quantum gedauert. WTF!

Das drei Tage Update gibt es hier.

 

Fedora – ClamAV 0.99.3 installieren

Es kam gestern doch sehr überraschend in den Medien, daß ClamAV ein Rudel Schwachstellen hat und auf keinem normalen Weg wurde darüber informiert. Es gab weder eine Meldung über die CERTs, noch auf der Redhat Security Mailingliste. Die Schwachstelle ist so gravierend, daß auf unserer Serverfarm sämtliche ClamAVds bis zum Patch deaktiviert wurden.

Abhilfe schaffen

Derzeit gibt es in de Repos noch keine gepatchte Version, obwohl Sie bereits zur Verfügung steht. Wer den Early-Alpha-Beta-Test mitmachen will, der findet die Pakete für Fedora hier : https://koji.fedoraproject.org/

Folgende Pakete solltet Ihr dann downloaden:

clamav
clamav-data
clamav-filesystem
clamav-lib
clamav-server
clamav-update

installiert wird das dann mit „rpm -Uv /pfad/zu/den/rpms/clam*rpm„. Fertig.

 

Games – 1 Mio. $ Schlacht, oder doch nicht ?

Letzte Nacht fand in dem mit Linux spielbaren MMORPG EVE Online der als „1 Mio. $ Schlacht“ angekündigte Kampf um eine Pandamic Horde Keepstar statt. Dummerweise  blieb der Schaden weit runter den ankündigten 1 Mio. Dollar .

Was war passiert ?

Wie in keinem anderen MMO, kann man in EVE Online tatsächlich Werte aufbauen, etwas besitzen und es von anderen Spielern verloren bekommen, wenn die diese Werte vernichten. Da man dazu die Hilfe von anderen braucht, gründen Spieler  Firmen und bilden Allianzen im Spiel, damit sie mehr erreichen und besser geschützt sind.

Die Allianzen wiederum bilden mit unter Machtblöcke. Zwei dieser Machtblöcke sind letzte Nacht im System 9-4RP2 in der Region Cloud Ring aufeinander getroffen. Die Koalition des Nordes mit NC., Pandamic Horde und Pandamic Legion verteidigte die größte aufstellbare Struktur , einen Keepstar, gegen die Kräfte des Südens: Test & Goons. Natürlich hat jede dieser Allianzen noch Anhängsel mitgebracht, so daß am Ende mehr als 6000 Kämpfer in 9-4RP2 gleichzeitig am kämpfen waren.

Das keine Seite viel Spaß haben würde, war EVE Spielern bewußt, denn was bei soviel Aktion passiert ist, daß der Server das nicht mehr in Echtzeit bearbeiten kann. Der sogenannte TIDI setzt ein und das Spiel wird für alle Spieler in dem System langsamer. So dauerten Flüge von wenigen Kilometern in Echtzeit Stunden. Wer einen Disconnect hatte, brauchte schon 45 Minuten um wieder einzuloggen.

Der Grund des Kampfes

Normalerweise reiben sich so große Machtblöcke nicht an einander, wie sich im Laufe des Abends aber herausstellte, hatte Pandamic Legion (PL) ein Abkommen mit der TEST Allianz gebrochen und eine kleinere Version des Keepstars, namens Fortizar, in der Region Catch plaziert. TEST hat das als Beginn einer Invasion gewertet und zum Gegenschlag ausgeholt.

Durch einen kleinen Fehler der Pandamic Horde, welcher der Keepstar gehört, ergab sich für den Süden ein Angriffsfenster das entsprechend genutzt wurde. Nun kann man so einen Keepstar nicht einfach von Feld ballern. Es gibt gewisse Regeln die das weltweite Zeitzonenproblem ausgleichen sollen, um zu verhindern das jemand von Australien ausnutzt, daß man selbst im Bett ist. Diese Regeln verlangen insgesamt drei Kämpfe: einen zum erstmaligen Reinforce, da ist der Verteidiger meistens nicht so präsent, es folgt der Armortimer einen Tag später und eine Woche später der finale Kampf. Um so einen finalen Kampf ging es gestern. Den Armortimer hatte PL durch eine ungeschickte Taktik verloren.

Der Kampf

Nach 22 Uhr unserer Zeit konnte man endlich den Keepstar angreifen, was die „Imperiumsflotte“ von Goons und TEST dann auch gemacht hat, indem sie Fighter (kampfkräftige Dronen) von Ihren Strukturen zum Keepstar geschickt hat. Die Verteidiger haben eine Welle Anti-Fighter losgeschickt, um die Fighter des Imperiums abzuwehren. Durch eine Reihe eher fragwürdiger Entscheidungen, kam das Kommando über eine Verteidigerflotte in die Hand eines unerfahrenen Fleetcommanders, der in einer Panikreaktion eine Verteidigerflotte von 250 Schlachtschiffen vom Keepstar weggewarpt hatte.  Diese Schlachtschiffe waren auf ECM / Elektronische Gegenmaßnahmen ausgerüstet und sollten die Fighter daran hindern den Keepstar unter Feuer zu nehmen. Zu allem Überfluß drücke der Spieler, der die Verteidigungswaffen des Keepstar bediente gleich mehrfach auf den falschen Kopf. Statt den Fleetcommander der Angreifer mit seinen Waffen aus dem Verkehr zu ziehen, traf er damit unglücklich ein paar kleinere Schiffe, die zwar zerstört wurden, aber keinen Wert darstellten. Damit waren seine mächtigsten Waffen für 1,5 Stunden verstummt. Als wenn das nicht gereicht hätte, drücke der Gleiche nochmal einen Knopf und vaporisierte eine seiner eigenen ECM Frigflotten (Griffin ECM Frigatten), die grade am Keepstar aktiv im Kampf gegen die Fighter und damit der Pointdefence ausgeliefert waren.

Hier hätte man bereits den Schlußstrich ziehen können, denn solche Fehler bestraft der Gegner normalerweise sofort. Im Tidi dann halt Stunden später 😉  Zunächst sah es auch so aus, als wenn der Keepstar fallen würde. Gegen 1.20 Uhr unserer Zeit waren bereits 25% der Struktur zerstört und alle 3 Minuten kam 1% dazu. Das gegen 3.40 Uhr dann, der Keepstar doch noch gerettet wurde, konnte noch keiner erklären. Der Kampf dauerte noch bis 8 Uhr morgens an.

Die Bilanz

Zunächst mal das Berechnungsmodell für die realen Schäden. Spieler können sich Spielzeit für Realgeld kaufen. Diese Spielzeit können sie im Spiel gegen Spielwährung tauschen. Hier sind 12 -15  € pro 1,5 Milliarden ISK anzusetzen, kommt immer drauf an, ob man das direkt bei CCP oder einen Zwischenhändler kauft. Das macht im günstigsten Fall 0,8 Cent pro Million ISK. Genauer ist das nicht nötig.

Laut Zkillboard, dem derzeit einzigem  Weg zu ermitteln, wieviele Schiffe und damit Werte zerstört wurden, liegt die Summe für den kompletten Januar für das System 9-4RP2 bei 619 Milliarden ISK.  Das entspricht einem Kurs von 4952 € realem Geld und liegt damit weit unter den Schäden die für diese Schlacht angesetzt waren.

Allein CCP, der Gamehersteller, wird am Ende sagen können, wieviel ISK wirklich zerstört wurde. Die Zahl wird sicherlich noch etwas steigen, weil nicht alle zerstörten Objekte auf dem Killboard gelandet sind, oder in benachbarten Systemen vernichtet wurden. Alleine der Keepstar wäre 300 + X Milliarden ISK wert gewesen.