CoronaChroniken: Ist es DER Knick?

Liebe Maskierte,

wir haben einen Knick 🙂 Falls die Zahlen vom RKI nicht wieder eine Nachmeldeverzugsproblem haben, siehts besser aus, als letzte Woche.

CoronaChroniken: Ist es DER Knick?

Schauen wir direkt auf die Entwicklung der Zahlen von Infizierten, Hospitalisierten und SterbefÀllen.


Man achte auf die orange Linie, die zeigt eine Abflachung der Hospitalisierten an. Ein Trend der seit 3 Wochen vorherrscht.Man sollte ja eigentlich annehmen, daß die Hospitalisiertenzahlen erst mit einem Verzug abnehmen, aber komischerweise paßt die Entwicklung zeitlich genau zum Wendepunkt vor dem Lockdown.
Herr Lauterbach meint ĂŒbrigens angesichts der Zahlen, daß Sie auf Shopping verzichten sollten, daß Böllern bei Wind ( so wie die letzten Jahre an Silvester ) ein Infektionsrisiko birgt und daß es keine Entspannung der Situation gibt. Ich habe da so meine Zweifel 😉

Was ich nicht leiden kann ist, daß jemand aufgrund von Zahlen, die er nicht versteht, Maßnahmen beschließt, die völlig nutzlos sind. Ich darf mal:

  1. MNB aka Alltagsmasken reduzieren laut Studie der Bundeswehr Uni in MĂŒnchen nicht die Virenlast in einem Raum. Die sind nur ein direkter Spuckschutz, und das ist auch genau die Funktion von chirurgischen Masken im OP, weil kein Arzt, der nicht 100% fitt ist, operieren sollte. Wer hat das Anfang des Jahres klargestellt: Die Professoren und Doktoren, die als Covidleugner bezeichnet werden. „Told you so“ wĂ€re die richtige Floskel!
  2. Ihr habt doch bestimmt auch schon davon gehört, daß die Maskenpflicht so eine tolle Sache ist, oder? 🙂

    Zitat von Dr. Kay E. Winkler LL.M. auf https://community.beck.de/2020/11/01/grundgesetz#comment-225061 ( Beck ist ein Verlag fĂŒr Rechtswissenschaften, also Steuer-, Strafrecht usw. sieht man extrem oft auf Tischen RechtsanwĂ€lten und Richtern stechen. ):

    In Bezug auf die Bußgelder bei VerstĂ¶ĂŸen gegen die Maskenpflicht findet sich in einem Diskussionspapier der SĂ€chsischen Staatskanzlei vom 24. Oktober 2020 ein Kommentar, der Wasser auf die MĂŒhlen der „Querdenker“ oder „Corona-Leugner“ ist:

    „Das Thema Maskentragen ist zwar ĂŒberall jetzt als Maßnahme in der Umsetzung, dennoch sollte man nicht außer Acht lassen, dass das Tragen oder nicht-Tragen von Masken an Stellen, an denen es ĂŒberprĂŒft werden könnte, aus medizinischer Sicht eher ein Zeichen der SolidaritĂ€t und Wahrnehmung der Problematik ist. Die Infektionen finden an anderen Stellen statt, an denen keine Masken getragen werden. Es ist zu vermuten, dass das die BĂŒrger eher als weitere Schikane ansehen. Von daher sollte man auch verstĂ€rkt AufklĂ€rung betreiben, damit der BĂŒrger auch im privaten Umfeld Einsicht walten lĂ€sst.“

Was mich wirklich interessiert ist, ob die Welle gebrochen wurde, weil dem Virus die Opfer ausgegangen sind, oder weil sich tatsÀchlich etwas anderes positiv verÀndert hat.

Hospitalisierte Erkrankte

Gleiches gilt fĂŒr folgenden Fakt:  Hospitalisierte in …

Woche 11: 519
Woche 12: 2.205
Woche 13: 5.106
Woche 14: 6.058
Woche 15: 4.706
Woche 16: 3.353
Woche 17: 2.222
Woche 18: 1.356
Woche 19: 1.067

jetzt in Welle „2“:

Woche 40: 794
Woche 41: 1.436
Woche 42: 2.097
Woche 43: 3.612
Woche 44: 4.949
Woche 45: 5.407
Woche 46: 5.298
Woche 47: 4.221

Wir haben also JETZT, mit mehr verfĂŒgbaren Betten in den KrankenhĂ€usern, ĂŒberfĂŒllte KrankenhĂ€user, wo aber tatsĂ€chlich weniger Patienten im Krankenhaus sind! Hat irgendwer im MĂ€rz/April irgendwas davon gehört, daß die KrankenhĂ€user voll wĂ€ren??? Es liegt also nicht an den Coronapatienten, sondern an den anderen FĂ€llen 😉

CoronaChroniken: Samstagupdate

Liebe Maskierte,

keine Antikörper im Blut zu haben, könnte kein wirksamer Beweis gegen die eigene ImmunitÀt sein.

CoronaChroniken: Samstagupdate

Es mehren sich die Hinweise, daß Antikörper sehr schnell aus dem Blutkreislauf verschwinden können, dies aber keinerlei Aussage ĂŒber eine fehlende ImmunitĂ€t zulĂ€sst.

„So betonten Experten, dass es nach einer Infektion völlig normal sei, dass der Antikörperspiegel im Blut abnimmt. Außerdem wĂŒrde die Anzahl der Antikörper nichts ĂŒber die ImmunitĂ€t gegenĂŒber einem Erregers aussagen, sondern vielmehr das „GedĂ€chtnis“ des Immunsystems.“ Quelle: Ruhr24.de

Ich finde dazu die Schlagzeile der New York Times echt geil:

„Scared That Covid-19 Immunity Won’t Last? Don’t Be“

meint „Besorgt das die Covid-19 ImmunitĂ€t nicht bleibt? Brauchen Sie nicht“  und das im Land mit den meisten offiziellen Toten. Wow, das macht Hoffnung.

„So sagte die Immunologin Akiko Iwasaki der New York Times, dass sie „nicht ĂŒberrascht“ sei, dass der Körper nach ĂŒberstandener Infektion eine Abwehr gegen das Coronavirus aufbaut.“ Quelle: Ruhr24.de

Konkret meint das folgendes:

Die Antikörper bleiben eine Weile im Blut um letzte Reste der Infektion zu beseitigen und dann werden keine neuen mehr gebaut, weil sie nicht mehr gebraucht werden. Die meisten Zellen im Körper haben ohnehin nur eine begrenzte Lebenszeit.  Rote Blutkörperchen z.b. leben im Schnitt nur 4 Monate.

Ihr habt 24–30 Billionen ( ja, die Zahlenmenge nach Milliarden ) davon im Blut 😀  Das sind 2,000x als das Universum Jahre alt ist. Rechnet das mal auf 8,3 Milliarden Leute hoch (1,992×10ÂČÂł++).

Nach einigen Monaten kann man die Antikörper nicht mehr nachweisen, aber das ist nicht entscheidend fĂŒr die Immunantwort. Es gibt Zellen die sich die angreifenden Viren und Keime merken, das ImmungedĂ€chtnis, und darin ist es Jahre bis lebenslang (Masern z.B.) gespeichert. Das kann man aber nicht messen. Deswegen wĂ€re ein Nachweis, daß man Immun ist, nicht möglich.

Genauso wenig zielfĂŒhrend ist ein Impfnachweis, fĂŒr eine Immunantwort, die vielleicht gar nicht bis zum Lebensende im ImmungedĂ€chtnis bleibt. Alles was die aussagen wĂŒrde wĂ€re, daß man da möglicherweise noch geschĂŒtzt ist. Deswegen muß man ja auch z.b. alle 10 Jahre gegen Tetanus geimpft werden. Das wĂŒrde uns wahrscheinlich bei Covid-19 auch bevorstehen. Ich sage möglicherweise, weil im Gegensatz zu Tetanus, eine Covid-19 Infektion in der Masse folgenlos bis harmlos verlĂ€uft. Es ist also nicht fĂŒr jeden nötig geimpft zu sein, sondern nur fĂŒr Menschen mit Risikofaktoren. Das entsprĂ€che dann dem Sinn und Umfang einer Grippeschutzimpfung.

Wieso unsere Landesregierung in Niedersachsen dann jetzt schon mal 60 Impfzentren aufbauen lĂ€sst, ist erkwĂŒrdig. Außer man wĂŒrde eine Zwangsimpfung an allen Gesunden durchfĂŒhren wollen, fĂŒr die es keinen konkreten Grund gibt. Die Menschen in Pflege mĂŒĂŸten eh daheim geimpft werden und alle anderen können das vom Hausarzt oder im Gesundheitsamt machen lassen. Die Zielgruppe ist ja mengenmĂ€ĂŸig bekannt. Impfzentren einzurichten ist daher, wie vieles, unnötig.

PrimÀrquellen:

https://www.lji.org/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5480291/
https://www.nature.com/articles/ni.3123

nytimes.com / coronavirus-antibodies-immunity.html

Graphen

Keine Ankedote: Das RKI hat zwar alle Zahlen als Download parat, aber in einer geschwurbelten Fassung, mit der man nicht viel Anfangen kann, wenn man nur man eben so einen Graphen malen will. Also habe ich mir ein Javaprogramm geschrieben, daß aus dem Dashboard alles relevante rausliest und in die Tabellenkalkulation ĂŒberfĂŒhrt 😀

Die Graphen sind jetzt mit geringem zeitlichen Aufwand komplett seit Februar auf Stand 😀

 

CoronaChroniken: Wo die Presse Ihre Horrorzahlen her hat

Liebe Maskierte,

ich habe mich schon gewundert, wie manche Zeitungen morgens um 5 schon Zahlen haben konnte, die erst gegen 10 nicht veröffentlicht wurden 🙂

CoronaChroniken: Wo die Presse Ihre Horrorzahlen her hat

Das RKI Pressemeeting ist immer so um 10 Uhr rund, da werden die aktuellen Tageszahlen mitgeteilt und die Situation bewertet. Im MĂ€rz(diesen Monat merken)/April waren es tĂ€gliche Konferenzen, dann ĂŒber den Sommer waren es Konferenzen alle 2-3 Tage. Und immer hĂ€ufiger konnte man in den Presseartikeln schon morgens horrende Zahlen lesen, aber in der Statistik fĂŒr den Tag waren es deutlich weniger, weil wir ja auch wissen, daß es Meldeverzug gibt.


GoogleNews vom 19.11.2020

Heute morgen meldete die Tagesschau z.b. 22.609 Neuinfektionen, daß wĂ€re nur knapp unter dem Höchstwert der letzten Woche. Stellt sich raus, die nehmen tatsĂ€chlich eine Zahl des RKI, aber das sind ALLE Infektionsmeldungen der letzten 24h, nur leider betreffen die nicht alleine die letzten 24h 😀

Werft doch mal einen Blick auf diese Grafik: die ist heute kurz vor 14 Uhr vom Dashboard des RKI aufgenommen worden

Quelle: https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/

Ihr seht ja den Hinweis, da sind sogar noch FĂ€lle AUS MÄRZ drin liebe Tagesschauredaktion! All die kleinen gelben Korrekturen ĂŒber die letzten Wochen und Monate summieren sich zu einige Hundert bis tausend FĂ€llen auf. Je weiter das auf das aktuelle Tagesdatum zukommt, desto grĂ¶ĂŸer werden die Korrekturen. Wie kann man dann bitte so eine Zahl völlig unreflektiert als Überschrift verbreiten??? Ist das fĂŒr Euch nur Click-Bait oder was?

Wenn Ihr Schwierigkeiten haben solltet, die gelben Striche zu erkennen, einfach Grafik anklicken und im Browser vergrĂ¶ĂŸern, dann wird es einfacher zu erkennen.

Hier den aktuellen Graphen von heute, und da habe ICH jetzt schon fĂŒr heute die zu erwartende Menge an Nachmeldungen mit eingepflegt .. wo sind das 22.000 Neuinfizierte???

Und das ist nicht nur die Tagesschau die solche Zahlen einfach so rausballert. Ganz wichtig, sich immer damit vertraut machen, was sagt so eine Zahl oder Grafik wirklich aus. Meine Modus Operandi habe ich in frĂŒheren Posts erklĂ€rt, wer das nachlesen möchte, kann die Suchfunktion unten benutzen.

Update 20.11.2020:

Heute sind es sogar noch viel mehr Nachmeldungen fĂŒr MĂ€rz und April, als gestern, und auch viel grĂ¶ĂŸere Zahlen, die die Presse abschreibt 😉 Irgendein Stau wird derzeit aufgelöst, da auch Mai,Juni,Juli,August,September korrigiert werden.

Quelle: https://npgeo-de.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bca904a683844e7784141559b540dbc2