Coronachroniken: Hat sich die Lage eigentlich geändert?

Es ist mal wieder Zeit Euch das Zahlenupdate zur Coronalage zu geben. Die Frage, die sich dabei stellt, ist, ob sich etwas durch die Impfungen geändert hat und ob sich die Lage in den Krankenhäusern geändert hat. Die Antworten könnten Euch überraschen.

Coronachroniken: Hat sich die Lage eigentlich geändert?

Bevor wir anfangen, müssen wir etwas klarstellen: Das Ziel der Impfung ist es, daß die geimpfte Person nicht daran stirbt. Das wurde von offizieller Seite nie anders kommuniziert, auch wenn einzelne Geimpfte das so verstanden haben, daß sie immun gegen die Krankheit wären und diese auch nicht mehr übertragen könnten. Es ist für die weitere Betrachtung wichtig, dies im Kopf zu behalten.

Schauen wir uns erst einmal die Grafik mit den absoluten Zahlen der Infizierten, Hospitalisierten und Verstorbenen an:

Stand am 15.11.2021

Die Neuinfizierten

Dies Jahr gehen die Neuinfiziertenzahlen im November im Vergleich zu 2020 durch die Decke, da darf man allerdings nicht vergessen, daß die Zahlen aus 2020 falsch sind, weil das Meldesystem Ende Oktober 2020 zeitweise zusammen gebrochen war, wie von Quellen berichtet wurde, die Anomalien im Meldewesen gefunden hatten. Daher hatte ich das mal vermutlich wahre Geschehen modelliert:

 

Die Berechnung der Kurve war noch recht konservativ, 30.000 im Peak wären auch möglich gewesen. Am sieht es eigentlich an der Flankensteilheit, daß der Peak größer sein müßte.

Nehmen wir das mal als gegeben an, dann sind die aktuellen Zahlen der Neuinfektionen im gleichen Bereich wie 2020. Darf uns das wundern? Natürlich nicht, denn das Virus ist angekommen in der Bevölkerung. Das wird also jedes Jahr solche Zahlenberge geben. Ich gehe davon aus, daß die Zahl der Neuinfektionen sogar noch weiter steigen wird: 50.000+ sind drin.

Ist das noch eine relevante Größe?

Die Inzidenzen der Neuinfektionen können eigentlich nicht mehr als Maßstab verwendet werden, denn die Grafik zeigt deutlich, daß trotz höherer Neuinfektionszahlen, die Zahl der Hospitalisierten deutlich kleiner ist. Sie folgt zwar noch dem Verlauf der Neuinfektionskurve, aber das Verhältnis ist ein anderes.

Wir sehen am 15.12.2020 den größten Peak der Hospitalisiertenzahl die im Verhältnis die Neuinfiziertenzahl „überflügelt“ ( Dies liegt natürlich an den zwei Maßstäben in der Grafik 😉 ) . In 2021 ist das auffallend nicht der Fall. D.b. die Lage in den Krankenhäusern müßte weniger dramatisch sein, als noch in 2020. „Müßte“ ist hier die Formulierung, denn tatsächlich verlegen erste Krankenhäuser in Bayer Patienten ans andere Ende des Landes. Da gibt es eigentlich nur eine Erklärung für: weniger Behandlungsplätze in den Krankenhäusern. Ob das an geschlossenen Krankenhäusern oder am steigenden Personalmangel im Pflegebereich liegt, muß jemand anderes klären.

Die Entwicklung der Sterbefälle

Positiv muß man die Entwicklung der Sterbefälle nennen, denn tatsächlich folgt die Zahl seit Juni 2021 den Neuinfektionszahlen nicht mehr im gleichen Verhältnis wie noch in 2020. Die Impfungen könnten dies tatsächlich verbessert haben. Damit wäre das Ziel, daß Geimpfte ein geringeres Sterberisiko haben, tatsächlich erreicht worden.

Man mag vielleicht über die Langzeitfolgen der Impfungen bzw. der Sekundär- und Hilfsstoffe in den Impfstoffen nicht nichts wissen, aber der kurzfristige Erfolg scheint vorhanden zu sein.

Derzeitige Informationsmängel

Es ist unwahrscheinlich, daß in den Sterbezahlen des RKI die Zahl an der Impfung verstorbener Menschen eingearbeitet wurde. So können wir jetzt leider nicht feststellen, ob es eine Verschiebung von „erkrankten“ Verstorbenen zu „geimpften“ Verstorbenen gibt. Ich rufe dazu auf, daß wer die Zahlen hat, diese bitte veröffentlichen soll. Mit diesen Zahlen müßte man dann die RKI Kurve erweitern. Im Bauchgefühl wird das allerdings nicht viel sein.

Ein weiterer Mangel ist aus meiner Sicht, daß bei den Verstorbenen, deren Impfstatus unbekannt ist, einfach von „ungeimpften“ ausgegangen wird. Es müßte die Kategorie der „Status unbekannt“ geben. Einige Statistiken haben dies schon eingeführt. Ich spreche das natürlich deswegen an, weil viele Ungeimpfte mit einem gesunden Immunsystem als Pandemietreiber sehen, was angesichts der bereits nachgewiesenen Infektionsketten (6+) unter Geimpften natürlich nur medienpolitischer Unsinn ist.

Ich vermute, da ist eine auch gewisse Neidkultur im Spiel, da man sich selbst einem Risiko einer Impfschädigung ausgesetzt hat, ohne wirklich etwas davon gehabt zu haben. Das die obige Grafik zu den Sterbefällen eine andere Sprache spricht, ist vielen nicht klar.

Eigentlich kann man es gar nicht deutlicher sagen: Die Impfung ist eine Individualprophylaxe vor dem Tod. Es ist damit jedem selbst überlassen, ob er diese wahr nimmt, oder nicht. An den Infektionszahlen ändert diese Impfung nichts, wie man oben sieht, denn wir haben bereits über 80% Impfquote.

 

Fedora Linux von UNICEF/DPGA als Öffentliches Gut anerkannt

Am 26. August 2021 wurde Fedora Linux von der UNICEF Ausgründung „Digital Public Goods Alliance“(DPGA) als Öffentliches Gut anerkannt.

Fedora Linux von UNICEF/DPGA als Öffentliches Gut anerkannt

An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an alle die derzeit am Fedora Projekt mitarbeiten oder früher mitgewirkt haben: Ihr seid großartig \o/

Die Digital Public Goods Alliance ist eine Ausgründung der UN, die maßgeblich von der Regierung von Norwegen und der UNICEF unterstützt wurde.

Der Anerkennungsprozess wurde zwar nicht gerade öffentlichkeitswirksam durchgeführt, trotzdem ist er dem einen oder anderen doch aufgefallen 😉 Ich sollte vielleicht öfter mal im Fedora Magazin lesen, was die Kollegen da so schreiben 🙂

Das Anerkennungsverfahren wird mit einem Online Fragebogen gestartet, in dem z.B. die Liste der Länder enthalten ist, die das Gut nutzen, in diesem Fall konnte vom Fedoraprojekt diese Liste bereitgestellt werden:

AD: Andorra
AE: United Arab Emirates
AF: Afghanistan
AG: Antigua and Barbuda
AI: Anguilla
AL: Albania
AM: Armenia
AO: Angola
AQ: Antarctica
AR: Argentina
AS: American Samoa
AT: Austria
AU: Australia
AW: Aruba
AX: Åland Islands
AZ: Azerbaijan
BA: Bosnia and Herzegovina
BB: Barbados
BD: Bangladesh
BE: Belgium
BF: Burkina Faso
BG: Bulgaria
BH: Bahrain
BI: Burundi
BJ: Benin
BL: Saint Barthélemy
BM: Bermuda
BN: Brunei Darussalam
BO: Bolivia, Plurinational State of
BQ: Bonaire, Sint Eustatius and Saba
BR: Brazil
BS: Bahamas
BT: Bhutan
BW: Botswana
BY: Belarus
BZ: Belize
CA: Canada
CC: Cocos (Keeling) Islands
CD: Congo, the Democratic Republic of the
CF: Central African Republic
CG: Congo
CH: Switzerland
CI: Côte d'Ivoire
CK: Cook Islands
CL: Chile
CM: Cameroon
CN: China
CO: Colombia
CR: Costa Rica
CV: Cape Verde
CW: Curaçao
CX: Christmas Island
CY: Cyprus
CZ: Czech Republic
DE: Germany
DJ: Djibouti
DK: Denmark
DM: Dominica
DO: Dominican Republic
DZ: Algeria
EC: Ecuador
EE: Estonia
EG: Egypt
EH: Western Sahara
ER: Eritrea
ES: Spain
ET: Ethiopia
FI: Finland
FJ: Fiji
FK: Falkland Islands (Malvinas)
FM: Micronesia, Federated States of
FO: Faroe Islands
FR: France
GA: Gabon
GB: United Kingdom
GD: Grenada
GE: Georgia
GF: French Guiana
GG: Guernsey
GH: Ghana
GI: Gibraltar
GL: Greenland
GM: Gambia
GN: Guinea
GP: Guadeloupe
GQ: Equatorial Guinea
GR: Greece
GS: South Georgia and the South Sandwich Islands
GT: Guatemala
GU: Guam
GW: Guinea-Bissau
GY: Guyana
HK: Hong Kong
HN: Honduras
HR: Croatia
HT: Haiti
HU: Hungary
ID: Indonesia
IE: Ireland
IL: Israel
IM: Isle of Man
IN: India
IO: British Indian Ocean Territory
IQ: Iraq
IS: Iceland
IT: Italy
JE: Jersey
JM: Jamaica
JO: Jordan
JP: Japan
KE: Kenya
KG: Kyrgyzstan
KH: Cambodia
KI: Kiribati
KM: Comoros
KN: Saint Kitts and Nevis
KR: Korea, Republic of
KW: Kuwait
KY: Cayman Islands
KZ: Kazakhstan
LA: Lao People's Democratic Republic
LB: Lebanon
LC: Saint Lucia
LI: Liechtenstein
LK: Sri Lanka
LR: Liberia
LS: Lesotho
LT: Lithuania
LU: Luxembourg
LV: Latvia
LY: Libya
MA: Morocco
MC: Monaco
MD: Moldova, Republic of
ME: Montenegro
MF: Saint Martin (French part)
MG: Madagascar
MH: Marshall Islands
MK: Macedonia, the Former Yugoslav Republic of
ML: Mali
MM: Myanmar
MN: Mongolia
MO: Macao
MP: Northern Mariana Islands
MQ: Martinique
MR: Mauritania
MS: Montserrat
MT: Malta
MU: Mauritius
MV: Maldives
MW: Malawi
MX: Mexico
MY: Malaysia
MZ: Mozambique
NA: Namibia
NC: New Caledonia
NE: Niger
NF: Norfolk Island
NG: Nigeria
NI: Nicaragua
NL: Netherlands
NO: Norway
NP: Nepal
NR: Nauru
NU: Niue
NZ: New Zealand
OM: Oman
PA: Panama
PE: Peru
PF: French Polynesia
PG: Papua New Guinea
PH: Philippines
PK: Pakistan
PL: Poland
PM: Saint Pierre and Miquelon
PN: Pitcairn
PR: Puerto Rico
PS: Palestine, State of
PT: Portugal
PW: Palau
PY: Paraguay
QA: Qatar
RE: Réunion
RO: Romania
RS: Serbia
RU: Russian Federation
RW: Rwanda
SA: Saudi Arabia
SB: Solomon Islands
SC: Seychelles
SE: Sweden
SG: Singapore
SH: Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha
SI: Slovenia
SJ: Svalbard and Jan Mayen
SK: Slovakia
SL: Sierra Leone
SM: San Marino
SN: Senegal
SO: Somalia
SR: Suriname
SS: South Sudan
ST: Sao Tome and Principe
SV: El Salvador
SX: Sint Maarten (Dutch part)
SZ: Swaziland
TC: Turks and Caicos Islands
TD: Chad
TF: French Southern Territories
TG: Togo
TH: Thailand
TJ: Tajikistan
TK: Tokelau
TL: Timor-Leste
TM: Turkmenistan
TN: Tunisia
TO: Tonga
TR: Turkey
TT: Trinidad and Tobago
TV: Tuvalu
TW: Taiwan, Province of China
TZ: Tanzania, United Republic of
UA: Ukraine
UG: Uganda
US: United States
UY: Uruguay
UZ: Uzbekistan
VA: Holy See (Vatican City State)
VC: Saint Vincent and the Grenadines
VE: Venezuela, Bolivarian Republic of
VG: Virgin Islands, British
VI: Virgin Islands, U.S.
VN: Viet Nam
VU: Vanuatu
WF: Wallis and Futuna
WS: Samoa
XK: Kosovo
YE: Yemen
YT: Mayotte
ZA: South Africa
ZM: Zambia
ZW: Zimbabwe

Wobei für diese Länder so wenig Aktivität ist, daß es nur vereinzelte Nutzer geben wird:

CX: Christmas Island
EH: Western Sahara
GS: South Georgia and the South Sandwich Islands
NU: NiueVerwaltungsliste
PN: Pitcairn
SH: Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha
SJ: Svalbard and Jan Mayen
TF: French Southern Territories
TK: Tokelau

Natürlich werden da auch Fragen zu Nutzungslizenzen, Datenschutz und Datensammlungen gestellt. Wer in die Umfangreiche Liste hineinsehen möchte, der kann das -> hier <- tun.

Das Validierungsverfahren der Nominierung wird dann auf Github öffentlich durchgeführt. Ist das erfolgreich abgeschlossen, erfolgt ein weiteres Hauptverfahren, daß dann zum Eintrag in die Verwaltungsliste führt.

Am 26.August war es dann soweit, Fedora Linux wurde als Öffentliches Gut durch die DPGA anerkannt. Nochmals Danke an alle, die das möglich gemacht haben.

Referenzen:

Fedora Linux earns recognition from the Digital Public Goods Alliance as a DPG!

Request Form: https://digitalpublicgoods.net/registry/fedora-linux.html

Nominierung: https://github.com/unicef/publicgoods-candidates/pull/633

Anerkennung: https://github.com/unicef/publicgoods-candidates/pull/634

Linux Presentation Day 2021.1 am 15.5.

 

Linux Presentation Day 2021.1 am 15.5.

Der Beitrag von Linux am Dienstag zum LPD 2021.1 wird live aus Braunschweig gestreamt.

Unser Programm

14:00 „Willkommen beim Pinguin“ – Der Einführungsevent
14:30 „Keine Angst vor Gnome“ – Einführung in Linux Desktops
15:30 „Daten sicher in der Cloud ablegen“ – Ein bisschen Linux Magie und es geht auf Kopfdruck.
16:00 „Wieso ich Linux möchte“ – Eine Reflektion der Sehnsucht
16:30 „Wieso Spamfilter schlecht sind?“ – Sind Sie es wirklich?
17:00 „Wie tickt eigentlich mein Desktop“ – Technikbeitrag wie Programme gestartet werden.
17:30 „Ein Tag im Leben eines PinePhones“ – Das Linux Smartphone stellt sich vor.

Selbstverständlich sind wir am Samstag den 15.5. ab 14 Uhr auch im Live-Chat erreichbar.