CoronaChroniken: Freidrehende Gesundheitsämter

Moin,

unglaubliches spielt sich in Deutschland im Namen eines Coronaschutzes ab. Wie die Berliner Zeitung berichtet, sollen Kinder von Ihren Eltern in der eigenen Wohnung getrennt werden, was in meinen Augen alleine schon eine Menschenrechtsverletzung darstellt. Sollten sich die Eltern weigern, werden die Kinder in eine geschlossene Einrichtung gebracht:

https://www.bz-berlin.de/deutschland/bei-corona-verdacht-gesundheitsamt-will-eltern-die-kinder-wegnehmen

CoronaChroniken: Freidrehende Gesundheitsämter

Es kann nicht sein, daß dieser für die Masse ungefährliche Virus für Zustände wie bei einer Zombieapokalypse sorgt. Wir haben eine Sterblichkeit von 0.4% wie bei anderen Viren wie Influenza auch, da isoliert auch niemand Kleinkinder von seinen Eltern, ja KLEINKINDER von 3 bis 11 Jahren. So eine Maßnahme wäre vielleicht bei Ebola angebracht, aber doch nicht bei einem Coronavirus. Ich hoffe inständig, daß die verantwortlichen Mitarbeiter jetzt bereits vorm Arbeitsamt stehen. Wie kann man das eigentlich vor seinem Gewissen rechtfertigen, wenn man Zugriff auf die Fall- und Sterbezahlen hat?

Ich nehme mal die Pointe vorweg: der Tönnies Ausbruch hat nach aktueller Datenlage zu 0(1) neuen Toten geführt. Die Stadt Krefeld hatte am 6. Juli von 23 Verstorbenen berichtet und diese bezogen sich auf den gesamten Zeitraum bis Jahresanfang. Am 30. Juli, also 6 Wochen nach dem „Ausbruch“ lag die Zahl bei 24. Wir haben also (vermutlich noch) einen (vom RKI zwangsgezählten) Toten dazu bekommen, der (einfach) gestorben ist. Bei 0,4% Sterblichkeit in Deutschland und einer maximalen Lebenszeit von 16 Tagen nach Infektionserkennung hätten es aber bei der Anzahl (~2400) an Infizierten ~9 Menschen in 3 Wochen sein müssen. (eigentlich 9,1, aber 0,1xMenschen gibt es nicht).

Fast zeitgleich outet sich der Bundespräsident als Coronaignorant:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article213038080/Corona-Steinmeier-im-Suedtirol-Urlaub-ohne-Abstand-und-ohne-Maske.html

Und wo lesen wir das? In den Mainstreammedien, nicht in irgendwelchen Verschwörungsfacebookgruppen. Was konnten wir da Anfang Juli auch lesen:

https://rp-online.de/panorama/coronavirus/angela-merkel-warum-man-die-kanzlerin-nie-mit-maske-sieht_aid-51933641

Da sieht man das sich selbst die Presse nicht mehr verarschen lässt. Nach diesem PR Desaster las man dann nur noch, daß Frau Merkel brav überall eine Maske trug. Ob der Bundespräsident auch so drauf sein wird, wird man sehen. Jens Spahn erlässt derweil eine Testpflicht für Reisende aus selbstdefinierten Risikogebieten:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-testpflicht-fuer-rueckkehrer-aus-risikogebieten-ab-samstag-a-bd087da8-52b7-4bd1-8e1a-0bf105c0489e

Gab so etwas jemals bei irgendeiner Krankheitswelle? Auch nur ansatzweise vergleichbar? Ich denke nicht, aber da ich die Dinos nicht mehr persönlich kennengelernt habe, reicht mein Wissen nur in die 90er zurück. Und wofür das Alles? Für bislang 213.067 bestätigte Infektionen in ganzen 6 Monaten mit gerade einmal 9.175 Toten und selbst da bestehen ja Zweifel, weil einfach jeder vom RKI gezählt wird, auch wenn der gar nicht ursächlich an einer Viruserkrankung gestorben ist. Wir zählen doch sonst nicht auch jemanden als Grippetoten, wenn er vor Monaten Grippe hatte und dann gegen einen Baum fährt!

Es geht dabei auch nur um die Höhe der Zahl. Das Menschen an so einer Infektion sterben, steht vollkommen außer Frage. Das ist schliesslich eine, wenn auch unter vielen, tödliche Infektionskrankheit. Die korrekten Zahlen sind aber wichtig, weil aus Ihnen das Risiko berechnet wird und je kleiner das ist, desto ungefährlicher ist dieser Virus für alle und die zu treffenden Schutzmaßnahmen.

Ich hätte nicht geglaubt, daß ich das mal schreiben würde:

Geht zur nächsten Demo – Sagt Nein zu diesen Maßnahmen!

Es ist eine Schande, daß dies auf dem Rücken von schwersterkrankten Menschen ausgefochten werden muß, aber irgendwann ist Schluss. Das ist ein für einige Wenige tödlicher Virus und der wird sich so oder so verteilen. Wer dafür wahrscheinlich empfänglich sein wird, wissen wir. Wir wissen auch schon wie viele Menschen das in Summe ungefähr sein werden. Wir wissen auch, wo diese Menschen sein werden und wer sie anstecken wird. Wir kennen nur Ihre Namen noch nicht, denn am Ende ist es ein Zusammentreffen von vielen verschiedenen Faktoren, ob ein Mensch daran stirbt oder nicht.

Ich wünsche es keinem, nicht mal schwer daran zu erkranken, aber die Realität nimmt darauf keine Rücksicht. Der Gedanke daran, daß geliebte Menschen sterben, gefällt niemandem, das ändert aber nichts daran, daß es trotzdem passiert. Man darf seine Augen davor nicht verschließen.

 

 

 

Intel: Schwere Unwetter gesichtet

Oh Oh,

jemand hat bei Intel Daten, Sourcen, Videos zu CPUs und Chipsätzen usw. rausgetragen und leakt die jetzt:

https://mobile.twitter.com/deletescape/status/1291422841834016770/photo/1

In den Sourcen kommt wohl öfters das Wort „Backdoor“, zu deutsch „Hintertür“, vor.

Mehr Infos gibts hier: https://www.theregister.com/2020/08/06/intel_source_code_leak/

Das macht natürlich in nächster Zeit keinen Spaß mehr, Intel HW zu kaufen, zu benutzen oder ständig zu updaten. Wie schlimm das genau wird, ist noch gar nicht absehbar.

CoronaChroniken: Das RKI, der Graph, die Welle

Liebe Maskierte,

in den letzten Tagen fiel mir etwas an den RKI Daten auf, da habe ich mal nachgefragt.

CoronaChroniken: Das RKI, der Graph, die Welle

Vor einigen Tagen habe ich die Pressestelle des RKI gefragt, warum die Zunahmen bei den täglichen Schwankungen der Infektionszahlen farblich hervorgehoben werden, die Abnahmen aber nicht.

Vorweg: das ist an sich kein Drama, da die Abnahmen viel weniger stark sind, als die Zunahmen. Allerdings ist das intransparent gestaltet und da stellt sich die Frage, ob das am Dashboardanbieter liegt, oder gewollt ist.

Ergo, habe ich da mal nachgefragt. Da ich niemanden persönlich vorführen möchte, habe ich den Namen ausgexxt. Natürlich liegen mir meine Emails noch vor, ich kann das also jederzeit belegen 😉

Hier die Frage vom 3.8.:

Guten Tag,

kurze Frage, gibt es einen Grund, wieso die Korrektur der
Infektionszahlen nach unten nicht genauso prominent dargestellt wird,
wie die Korrektur der vorherigen Tage nach oben? Wenn ja, welcher wäre
das? Wenn nein, planen Sie das noch anpassen zu lassen?

und hier die Antwort vom 3.8.:

vielen Dank für Ihre Anfrage. In der aktuellen Krise werden die Daten des infektionsepidemiologischen Meldewesens zu COVID-19 mit einem möglichst geringen Zeitverzug publiziert. Dies trägt der sehr hohen Dynamik der Lage Rechnung. Allerdings werden hierdurch zuweilen auch Daten vor Qualitätskontrollen und Validierungen veröffentlicht. Durch weitere Ermittlungen der Gesundheitsämter und Plausibilitätsprüfungen kann es zu Nachträgen oder Korrekturen kommen, was vereinzelt zu Abweichungen gegenüber den zuvor berichteten Daten führt. Die Fallzahlen werden dann entsprechend korrigiert. Auch Abweichungen nach unten sind möglich, etwa, wenn ein Fall nach der Ermittlung des Wohnortes einem anderen Gesundheitsamt zugewiesen wird. Dies ist Ausdruck der kontinuierlichen Qualitätssicherung durch die zuständigen Behörden.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
***** *******
————————————-
Robert Koch-Institut
Pressestelle
Nordufer 20
13353 Berlin

Wer findet da jetzt die Antwort auf die gestellte Frage? 😀 Wäre das in einem Deutsch Aufsatz passiert, hätte der Lehrer unten „Thema verfehlt“ drunter geschrieben 😉

Also habe ich am 4.8. einem dezenten Hinweis an die Pressestelle geschickt, aber leider keine Antwort bekommen 😀

Ok, das ist erst 2 Tage her und vermutlich einfach untergegangen. Ich hatte vorgeschlagen, den Graphen im Dashboard durch zwei Graphen zu ersetzen: 1. mit dem aktuellen Stand in absoluten Zahlen  und 2. dem Delta-Graphen, der die Unterschiede + wie – zum Vortag zeigt.

Das könnte so aussehen:

Man sieht ja den Stand und die Änderungen.

Ich würde ja gerne zwei Graphen untereinander haben, so daß der Maßstab für den Änderungsgraphen günstiger ist, aber Calc gibt das leider nicht her 🙁 Egal, Ihr seht was gemeint ist. Am Anfang der Grafik oben, sieht man auch negative Änderungen zwischen dem Stand vom 31.7 und dem von heute 6.8 für die jeweiligen Tage.

Die Ursachen für diese Änderungen sind eigentlich klar: es kam zu Meldeverzug, weil der Arzt nicht mehr gefaxt hat oder das Gesundheitsamt hatte Feierabend oder es war einfach ein erstes Testergebnis, daß sich beim Nachtesten nicht bestätigt hat. Da gibt es genug Gründe, wieso die Zahlen nachträglich geändert werden müssen. Das es auch in beide Richtungen passiert ist ein positives Qualitätsmerkmal.

Nur die einseitige Darstellung im Dashboard des RKI Dienstleisters, die müßte mal mal ändern, weil so der Eindruck entsteht, daß die Lage absichtlich schlimmer dargestellt werden soll, als sie es ist. Ich persönlich denke ja, daß der Anbieter das einfach so nicht vorgesehen hatte und das schleunigst nachholen sollte.

Die aktuellen Zahlen

gibt es jetzt im Graphen:

In zweieinhalb Wochen werden wir wissen, ob das was da leicht ansteigt auch ein Problem ist, denn dann kommen die Zahlen vom Bundesamt für Statistik rein. Und jetzt geht raus und tankt Sonne für Eure Abwehrkräfte 😀

Übrigens Cato läßt grüßen: Ceterum censeo Personae esse delenda!