Fedora: Ubuntu knockt Fedora aus dem Secure-Boot

Die Schlagzeile hat was, oder?  😀

Fedora: Ubuntu knockt Fedora aus dem Secure-Boot

Der Releasetermin für Fedora 33 wackelt, da kurzfristig einer neuer Blocker dazu bekommen ist. Ubuntu hat offensichtlich etwas voreilig eine aktuelle Revocationliste für Bootloader ins EFI-Bios verteilt und damit Fedora 33 Beta unbrauchbar gemacht. Um dem Bug zu begegnen, muß man natürlich erst einmal Ubuntu installiert oder laufen gehabt haben und dann Fedora booten wollen.

5. shim https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1883609 NEW
Secure Boot fails to boot F33 Beta image

It appears that Ubuntu has pushed a Secure Boot revocation list early, so people who have previously installed Ubtunu will not be able to boot Fedora. This is accepted as a FESCo blocker.

Nachlesen kann man das auf Bugzilla.

Nicht ganz unüblich dürfte das bei Menschen sein, die sich gerade durch diverse Livedisks durchtesten, auf der Suche nach Ihrem zukünftigen Lieblingsbetriebssystems.

Da es auch mein Problem mit dem Bootvorgang auf dem Tablet betrifft, habe ich da natürlich Hoffnungen. Was mir gerade so einfällt: Wo ist eigentlich der Sinn von Secure-Boot, wenn man das im Bios einfach abschalten kann?

In anderen Fedora News

DoT oder DNS-over-TLS kommt wohl doch erst mit Fedora 34. Nicht aufgegriffen wurden auch die anhaltenden pcscd & RDP Probleme mit Gnome, oder der Umstand, daß man mit Fedora keine Screencasts in Videokonferenzen machen kann 🙁  Kommt alles ein bisschen spät für die Deadline, schon klar, war aber mit Sicherheit schon so, als F33 intern das erste mal durchkompilierte.

Von der Geary Front, vorgestellt im letzten BS-LUG Meeting, gibt es auch eine neue Entwicklung: Ein bereits vor Monaten eingereichter Bugreport über einen Formatierungsfehler bei in Antworten erzeugten Daten wie „ER/SIE schrieb am …. um .. das folgende…“ sind allesamt falsch lokalisiert. Als Zeitzone kommt UTC+0 und als Format „english“ zum Einsatz, was bei einer rein Deutschen Konversation per Email mit dem Satz endete: „Das hast Du doch nie vor 2 Stunden geschrieben!“ 🙂 Da ist jetzt neue Bewegung rein gekommen, da der Hauptmaintainer langsam versteht, daß es sich nicht um ein Übersetzungsproblem handelt, sondern um ein Lokalisierungsproblem. Solche Jobs übernehmen Betriebssystembibliotheken normalerweise für einen, aber man muß die natürlich richtig füttern 😉

 

CoronaChroniken: Die Sache mit den Verhältnissen

Liebe Maskierte,

wer von möchte schon sterben? Niemand vermute ich mal. Dennoch gibt es einen Tag, eine Stunde, einen Moment für das Leben, wo dies endet.

CoronaChroniken: Die Sache mit den Verhältnissen

Es ist immer heikel für solche Themen zu sprechen, weil einem dann Gefühlskälte unterstellt wird, nur weil man über etwas spricht, was unausweichlich ist. Daher lasse ich heute mal eine Grafik sprechen:

Technische Fragen & Antworten

blau sind alle die in Deutschland gestorben sind, orange sind die, die mit Corona in Verbindung stehen.

Die Farben sind so gewählt, daß es rot-grün Problematiker auch erkennen können.

Warum Türkis???! Sonderlackierung!

Wieso erst ab dem 28.1. ? Weil die Zahlen dann zeitlich einfach mit der Coronatabelle verknüpfbar waren.

Ging es in Y nicht besser aufzulösen? Nein, logarithmisch wären die Verhältnisse nicht korrekt rübergekommen.

Wieso nur bis zum 13.9. ? Weil das Bundesamt für Statistik da einfach nicht mehr liefert.

der Anstieg ist ja linear, das kann nie stimmen! Doch. Er schwankt natürlich täglich, aber ist eben immer +- 300 um 2.500 pro Tag, deswegen sieht es im Maßstab wie ein Strich aus. Wenn man genau hinsieht, kann man die Schwankungen erkennen.

Benutzen die Graphen beide die gleiche Methode? Ja, alles über die Zeit summierte Tageswerte.