CoronaChroniken: Infizierte sind nicht zwangsweise Kranke oder Tote

Liebe Maskierte,

ich hab da mal eine kleine Umfrage für Euch gestartet, weil meine Frage nicht in der Lancet-Studie über Corona in Deutschland beantwortet wurde.

CoronaChroniken: Infizierte sind nicht zwangsweise Kranke oder Tote

Meine Frage war ursprünglich, sterben jetzt eigentlich immer gleich viele Menschen an/mit Covid-19 oder hat die Sterberate abgenommen?

Dazu braucht man erstmal die Sterbezahlen und rein praktisch, auch die Verweildauer der Patienten im Krankenhaus. Die AOK, welche die im Lancet veröffentlichte Studie unterstützt hat, war so freundlich mir die Zahlen zu übermitteln:

Die gestorbenen Patienten liegen im Durchschnitt 12,8 Tage im Krankenhaus. Bei den beatmeten verstorbenen sind es 16,4 Tage, bei den nicht beatmeten Patienten sind es 10,3 Tage.
Wie lange die Patienten nach der Diagnosestellung bis zu Ihrem Krankenhausaufenthalt noch zu Hause waren, ist nicht bekannt.

Viele Grüße

Carina Mostert
Forschungsbereichsleiterin

Forschungsbereich Krankenhaus
Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO)

Es gibt also einen Unsicherheitsfaktor, aber wir können mit 14 Tagen rechnen. Nicht geantwortet hatte übrigens: das RKI. Nun brauchen wir die Zahlen der Leute die als Covid-19 Verstorbene gelten, die gibts beim Bundesamt für Statistik:

https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/kontextinformationen-gesellschaft.html

Leider gibt es die Zahlen nur Wochenweise, was in Verbindung mit den täglichen Infiziertenzahlen zu einem, sagen wir es mal vorsichtig, gewöhnungsbedürftigen Graphen geführt hat:

Ein vergleich zwischen den Gestorbenen und den InfiziertenTrotzdem ist der Graph sehr aufschlussreich, da er anzeigt, daß zu Beginn der Pandemie die Leute im gleichen Maße wie die Neuinfiziertenzahlen gestiegen bzw. gefallen sind. Der Ausbruch bei Tönnies Mitte Juni hatte keine Zunahme der Sterbezahlen zur Folge … die Zahlen sind sogar weiter gesunken! Aus dem Graphen und den Zahlen der AOK kann man ablesen, daß auch drei Wochen nach dem Anstieg die Zahlen der mit Verbindung zu Corona verstorbenen weiter abnimmt. Drei Wochen sind als Zeitraum deswegen wichtig, weil die durchschnittliche Sterbedauer der Patienten 12,8 Tage (+7 Tage Inkubationszeit) beträgt und innerhalb der drei Wochen defakto Menschen hätten sterben müssen. Was nicht klar ist, ist die Frage, ob die ausländischen Hilfsarbeiter in ihren Ländern an der Infektion verstorben sind, so sie sich überhaupt absetzen konnten. Ein kleiner Unsicherheitsfaktor bleibt hier also im Spiel.

Schlußfolgerung

Das Virus ist entweder so mutiert, daß es weniger tödlich ist, oder die Behandlung wurde erfolgreich verbessert (unwahrscheinlich). Sollte der Virus nicht mutiert sein, dann hatten einige einfach Glück, daß sie in dieser Statistik nicht auftauchen ( Quarantäneerfolg z.B. ) oder die, die für einen tödlichen Ausgang empfänglich waren, sind jetzt bereits tod und können nicht nochmal sterben. Würde letzteres zutreffen, wären alle allgemeinen Maßnahmen zur Ausbreitungskontrolle überflüssig geworden. Auf die Maßnahmen zum Schutz von Risikopatienten hätte das keinen Einfluß.

In ca. drei Wochen wissen wir mehr, was genau der Fall ist, denn dann kommen die Sterbezahlen für den aktuellen Anstieg in die Destatis Auswertung und sollte es auch dort keine zusätzlichen Covid-19 Opfer geben, wäre der Fall klar: Virus Richtung harmlos mutiert oder empfängliche Personen bereits verstorben, denn diesmal ist es kein örtlich begrenzter Herd wie bei Tönnies, sondern aufs gesamte Bundesgebiet verteilt (mit örtlichen Schwerpunkten ). Dann könnten wir eine zügige Normalisierung einleiten und einfordern.

Ich bin optimistisch, daß es auch beim aktuellen Anstieg nicht zu viel-mehr neuen Toten kommen wird. Mit einigen wenigen werden wir aber leider rechnen müssen, da der aktuelle Anstieg andere Gruppen von Menschen getroffen hat, als Menschen im arbeitsfähigen Alter oder kurz „Nicht-Risikogruppe“ wie bei Tönnies. Das es derzeitig überhaupt noch Tote gibt, die Corona zugerechnet werden, liegt auch in dem Umstand begründet, daß das RKI nicht von seiner Politik „Einmal Corona nachgewiesen, immer an Corona gestorben“ abweichen will. Ich halte diese Regel für komplett falsch. Andere Länder sind da weiter: CoronaChroniken: Auch England hat die Statistiken überhöht

Das RKI

Ich finde auch eine Aussage in der letzten RKI-Pressekonferenz von Herrn Wiehler für höchst bedenklich: „Wir dürfen die Maßnahmen ( gemeint sind Maske, Hygiene, Abstand ) nicht hinterfragen!“

Doch Herr Wiehler, das dürfen, nein, das müssen wir sogar! Jeden Tag müssen wir die Zahlen auf die Probe stellen und die Maßnahmen und Entscheidungen überdenken, denn so wie es jetzt ist, ist es für alle nicht gut. Wenn die Implosion von insolventen Unternehmen wie erwartet jetzt im August (durch Auslaufen der Schutzmaßnahmen) stattfindet, dann wird es sogar richtig schlimm für alle!

PS: Ihr glaubt gar nicht, wie mir dieser Artikel unter den Nägeln gebrannt hat 🙂 Ich habe die Analyse rund 8 Tage zurückhalten müssen, weil das Bundesamt mit seinen Zahlen nicht nachgekommen ist 😀 die nächsten drei Wochen werden also seeeeeehr spannend 🙂

Kleine Fun Fakt am Rande: Das RKI zeigt in seiner Dashboard Darstellung der Neuinfizierten immer an, wenn frühere Tage nach oben korrigiert wurden. Was der Graph nicht darstellt ist der Fakt, daß die Zahlen auch nachträglich nach UNTEN geändert werden. Da ich die Zahlen aus dem Graphen übernehme und abgleiche, bevor ich die neuen Grafiken erstelle, bemerke ich das natürlich. Guter Transparenz ist das Verhalten des RKI leider nicht zuträglich, ein Trend zum „nach oben“ könnte natürlich auch gewollt sein 😉

CoronaChroniken: Anstieg der Woche

Normalerweise würde ich ja mit „Liebe Kasernierte“ anfangen,

aber die Zeiten sind ja glücklicherweise vorbei, außer man wohnt in Göttingen, arbeitet bei Tönnies oder wurde sonst wie positiv auf was getestet, von dem Ärzte sagen, daß man da vielleicht mal mit was anderen Testen sollte. Es könnten nämlich tierische RNA Fragmente im Spiel sein, da wird schliesslich mit Fleisch gearbeitet, von dem man nicht weiß, mit wem es sich vorher abgegeben hat 😉

CoronaChroniken: Anstieg der Woche

Bevor ich die aktuellen Grafiken präsentiere, muß ich was los werden. Ich bin glücklicherweise nicht auf Twitter, und lese daher her weniger Dünnpfiff als andere Menschen erleiden müssen. Aber das bisschen reicht schon um bestätigt zu sehen, daß die meisten Menschen Ihr Hirn nicht einsetzen können. Da werden Rassisten erschaffen, weil dummerweise von den 8 Milliarden Menschen nur knapp 1 Milliarde „blass“ als Hautfarbe gewählt hat, da werden Leichenberge übersehen, weil die Länder mit den Toten zu arm sind, um sich um Todesursachen zu kümmern, da werden statistische Todesraten ignoriert, die nur unter optimalen Bedingungen gelten ( gut ernährt, medizinisch auf Top Niveau betreut ) und anerkannte Journalisten angefeindet, die gefragt haben, wieso nicht alle Leben gleich viel zählen, egal welche Hautfarbe Täter und Opfer haben.

Um es all denen mal einfach zu machen: JEDES Leben zählt gleichviel!

Deswegen gibt es keine Todesstrafe mehr in Deutschland, auch wenn im Einzelfall verständlicherweise die Antwort auf die Frage, wieso jemand leben darf und jemand anderes nicht, sehr schwer fällt. Es ändert aber nichts daran. Und das bringt uns zurück zu Corona, denn da entscheiden auch Kleinigkeiten über Leben und Tod: Hast Du die richtige Blutgruppe, die richtigen Antigene,  hast Du einen gesunden Körper, eine gute Ernährung und hast Du eine gute Behandlung. Wenn eins davon nicht passt, kann sich das negativ bei einer Viruserkrankung auswirken.  Je ärmer man ist, desto mehr Risikofaktoren werden im Spiel sein und desto kleiner sind die Chancen. Könnten wir das ändern? Klar könnten wir, aber dann müßten die Superreichen, die Reichen und die weniger Reichen aufhören, auf Kosten der Ärmsten zu leben und diese nicht mehr auszubeuten. Die Umweltverschmutzung müßte aufhören und der Irrsinn, alles überall verfügbar zu haben.

Nichts davon wird passieren, wenn wir alle nicht gemeinsam mit dem Blödsinn aufhören und uns ändern. Meine Prognose: Wird nicht passieren. Keiner wird etwas aufgeben, weil er von sich auf die Anderen schließen wird und die werden auch nichts abgeben. Unsere Gene lassen gar nichts anderes zu. Interessiert das wen? Vermutlich nicht.

Jetzt zu den Zahlen: wir haben zur Zeit 400k Tote weltweit, von denen „man weiß“ das da Corona im Spiel gewesen sein könnte. Kleiner Schocker für die Rumheuler: da fehlen noch 30,3 Millionen Tote. Das ist also nur die Spitze des Eisbergs und wieso kratzt Euch das eigentlich, die ca. 45 Millionen Tote 2018, die an Influenza gestorben sind, waren die es nicht auch wert betrauert zu werden?

Was ihr macht ist irgendwie heuchlerisch, weil „diese Toten“ müssen betrauert werden, aber „jede Toten“ sind uns egal. Das ist genau das Gegenteil von „Jedes Leben zählt gleich viel.“. Also, entweder Ihr kommt mal wieder in der Realität an, oder Ihr seid argumentatorisch für mich gestorben.

Wie komme ich denn zu den Zahlen?

Wer im Blog aufgepasst hat, der wird mitbekommen haben, daß es da von Herrn Streek eine kleine Auswertung mit einer Sterberate von 0.37% bei Corona gegeben hat. Bei 8,3 Milliarden Menschen sind das rund 30 Millionen auf dem ganzen Planeten.( 1% von 8,3 Milliarden sind 83 Millionen, womit Deutschland 1% der Bevölkerung des Planeten stellt, nur mal so nebenbei bemerkt)

Fakt: die werden nie in einer Statistik auftauchen, weil in den meisten Ländern kaum Tests bei Toten gemacht werden und wir das Wort „Corona“ da auf Totenscheinen, falls es die überhaupt gibt, nicht finden werden. Daher sind die 400k bisher bekannten Tote nur die Spitze des Eisbergs. Wären das alle, wäre die Menschheit gut weggekommen. Ist sie aber nicht. Das liegt u.a. auch daran, daß die 0.37% unter optimalen Bedingungen der medizinischen Versorgung und der körperlichen Verfassung gelten. Die Rate wird also höher sein, wenn der Virus die ärmeren Teile der Welt trifft. Gefällt Euch nicht? Ihr wisst ja, was Ihr dagegen tun könntet.

Jetzt hatte ich was von 45 Millionen 2018 geschrieben, WTF? Wo kommen die denn jetzt her? Na, aus der Influzenawelle 2018. Die hat knapp 50% mehr Menschen dahin gerafft als normal. Diese Zahl basiert auf einer Abschätzung der Eurozone dieser Grafik von EuroMOMO.eu, es „genau“ auszurechnen könnte mangels Basisdaten schwierig werden:

Ich werde niemanden an einer genauen Analyse hindern. Ein genauer Wert würde mich auch interessieren, also wenn es mal jemand macht, bitte melden, wird auch publiziert. Versprochen.

Wie man der Grafik oben ablesen kann, ist der Drops Covid-19 gelutscht. Ich meine, da kommt todestechnisch nicht mehr viel nach. Warum wir immer noch mit unsinigen Masken rumrennen müssen ist ein anderes Thema.

Kommen wir zu den anderen, jetzt eigentlich unbedeutend gewordenen Grafiken:

Die Maskenpflicht in OpenOffice Calc abzubilden ist nicht ganz einfach 🙁 Tipps bitte an mich.

Wie immer gilt, die Zahlen stammen vom RKI, die Auswertung von mir.

Wieso sind die Grafiken jetzt eigentlich unbedeutend?

Na deswegen: Untersterblichkeit

(C) euromomo.eu

Man kann von den „anderen Virologen und Experten“ halten was man mag, aber die haben das vorausgesagt und hier wird es noch deutlicher:

(C) euromomo.eu

Die Grafiken sagen aus, daß in diesen stark betroffenen Ländern und auch in anderen ( seht selbst nach ) der EU jetzt weniger Menschen sterben, als normal wäre. Das ist eine Folge davon, daß der Virus die von uns genommen hat, deren Zeit dies Jahr noch gekommen wäre. Da man aber nur einmal sterben kann, fehlen die jetzt.

Wir können auch annehmen, daß die Herde jetzt die verloren hat, die empfänglich waren und alle anderen eine Infektion überleben werden. d.b. wir bekommen zwar eine neue Infektionswelle, aber die Todeswelle wird ausbleiben bzw. schwächer ausfallen, als die letzte. Das würde in der Konsequenz die drastischen Einschnitte in unsere Freiheit nicht länger rechtfertigen und das das möge doch bitte jeder mal kurz auf sich wirken lassen.

Fairerweise der Hinweis: nicht in allen Graphen von Ländern die eine hohe Rate hatten, wirkt sich das gleich aus. Genau wird man das erst am Ende des Jahres sehen. Da der Z-Index von EuroMomo nur in Index ist, müßte man die Zahlen genau prüfen, weil für Land X könnten 100 Tote mehr schon viel sein, aber für Land Y wäre das nicht mal ein Ausreißer. Bei Land X könnten sich die „fehlenden“ Toten auf ein Jahr verteilt ggf. weniger markant auswirken. Es wäre wünschenswert wenn wir am Ende des Jahres eine genau Auswertung für jedes Land bekommen würden, mit absoluten und relativen Zahlen darin. Ich hoffe sehr, daß wir das bekommen.

Eins kann man schon jetzt sagen: Covid-19 ist mit Abstand der bestausgewertete Virus, den es je gab. Würde man bei anderen Viren auch so genau hinschauen, käme man aus den Lockdowns nicht mehr raus.