Coronachroniken: Warum ein Professor empfiehlt die Schulen wieder zu öffnen.

Liebe Kasernierte,

heute befassen wir uns kurz mit dem Hintergrund wieso ein Professor für Toxikologie und Immunologie die Schulen und Kindergärten sofort wieder öffnen möchte.

Eilupdate: Das Oberverwaltungsgericht Greifswald hat die Einschränkungen des Osterreiseverkehrs in MVP überraschend am 9.4. aufgehoben.

Coronachroniken: Warum ein Professor empfiehlt die Schulen wieder zu öffnen

Update: die aktuellen Zahlen vom 10.4.2020

Hinweis: die (Gerade) am Ende ist für die Mittelwertsbildung nötig

Dr. Stefan Hockertz Professor für Toxikologie und Immunologie empfiehlt in einem Gespräch zu Covid-19 vom 30.3. zwischen Prof. Dr.Dr. H. Walach & Prof. Dr. S. Hockertz, das sofort die Kindergärten und Schulen wieder eröffnet werden sollen. Das klingt erstmal komisch, wo doch gerade Kinder als „Bazillenschleudern“ bekannt sind. Was könnte da wohl hinterstecken?

Wenn man mal darüber nachdenkt, ist die Theorie dahinter ganz einfach:

Kinder stecken sich schnell mit Krankheiten an
Kinder stecken Krankheiten i.d.R. gut weg
Kinder haben meistens keine relevanten Vorerkrankungen ( Asthma mal außen vorgelassen )
Kinder genesen i.d.R. schneller mit weniger Komplikationen als Erwachsene.
und es gibt meisten mehr Kinder als Rentner

Damit bilden Kinder(und Jugendliche), wenn ihre Altersgruppe dann gut „durchseucht“ ist, nach Ende der Krankheitswelle einen natürlichen Schutzschild für die älteren Menschen. Anstecken können sich die Kinder nicht wieder, übertragen können sie die Krankheit dann auch nicht mehr und sterben werden sie daran i.d.R. auch nicht. Man müßte also die zu schützenden Menschen nur eine Weile von den Kindern fern halten und hätte viel mehr erreicht. Die Erwachsenen im Home-Office hätten auch mal Zeit sich auf Ihren Job zu konzentrieren, was ja auch einen Produktivitätszuwachs bedeutet würde.

Jetzt stellen wir unseren Gedankengang mal auf die Probe

Ich möchte ja einem Professor auf dem Gebiet nicht einfach so wiedersprechen, deswegen schauen wir mal, ob der obige Gedankengang so stimmen kann.

Kinder stecken sich schnell mit Krankheiten an, wenn sie noch in Gruppen miteinander, statt am PC gegeneinander spielen würden. Vermutlich ist der Punkt eigentlich Grau, die hocken ja spätestens im Klassenraum aufeinander.
Kinder stecken Krankheiten i.d.R. gut weg, wenn so ein Kind kein Fieber hat, ist es meisten munterer als Mama und Papa zusammen.
Kinder haben meistens keine relevanten Vorerkrankungen ( Asthma mal außen vorgelassen ), die Rauchen und Trinken nicht.
Kinder genesen i.d.R. schneller mit weniger Komplikationen als Erwachsene. Krankheiten die Erwachsenen schwer schaden können, verlaufen bei Kindern oft anders. Hinweis: wurde gerade von Prof. Exner auf der Pressekonferenz zur Heinsberg Untersuchung bestätigt.
und es gibt meisten mehr Kinder als Rentner, so war es zumindest früher mal, wenn man sich in 2020 die Alterspyramide ansieht, stimmt das nicht mehr. Die 55 jährigen sind derzeit die größte Gruppe in Deutschland. (Quelle: https://service.destatis.de/bevoelkerungspyramide/index.html#!y=2020 )

So hundertprozentig ist der Plan vielleicht nicht durchdacht, einfach schon deswegen, weil Kinder eben nicht die Masse mehr sind, wie das früher mal der Fall war. Damit können Sie nicht mehr den Schutzschild spielen, den Dr. Hockertz gerne in ihnen sehen würde. Betrachtet man mal die Altersgruppen ein bisschen sind von den vielen Senioren viele für Kinder ( in der Situation ) gar nicht erreichbar: z.b. wegen Wohnen im Pflegeheim, allgemeines Desintresse an älteren fremden Menschen etc.

Ich finde den Gedanken trotzdem ganz charmant, weil er schön zu einem anderen Punkt paßt: Wir haben nur 2/3 der Intensivbetten überhaupt  mit Patienten belegt. Wie könnte das passen? 🙂

Ok, ist eigentlich ganz einfach:

Wir sehen derzeit nicht die Zahlen an Patienten in unseren Kliniken, wie uns die Medien dies aus Italien gern suggerieren würden. Ohne Frage ist es in Italien sehr schlimm, aber das ist die Lage da zu jeder Wintersaison. Für Mediziner scheint der Fall „Italien“ völlig normal zu sein. Zurück zu uns: wir haben also derzeit den Luxus freie Betten zu haben. Warum nutzen wir das nicht und infizieren gesunde Freiwillige ohne Vorerkrankungen nicht absichtlich mit dem Virus?

Das kann man kontrollieren.
Die Leute wüßten, daß sie jetzt 3 Wochen Pause haben ( 5 Tage Inkubation und 14 Tage Genesung )
Die Leute könnten sich vorbereiten, alles einkaufen, müßten dann nicht mehr raus, alles andere bringt das Gesundheitsamt o.ä. Helfer vorbei.
Erkrankt jetzt einer schwer an der Krankheit, findet er optimale Betreuung vor: Freie Betten, entspannte Ärzte (soweit das überhaupt geht) und freie Beamtungsgeräte.

Die Leute die damit durch sind, können wieder voll durchstarten, weil sie niemanden mehr infizieren können. Gibt einen Amtlichen Brief drüber und dann geht es wieder zur Arbeit. Das klingt doch viel besser, als das alle unproduktiv zu Hause belieben müssen, oder?

Warum ich denke, daß derzeit kaum Menschen sterben?

Habt Ihr diese Grafik schon einmal gesehen ?

Quelle: https://www.euromomo.eu/index.html

Das sind Zahlen einer europäischen Erhebung der Sterbezahlen in den Ländern Europas (EuroMOMO). Auf der Karte sieht man, wer da wie mitmacht. Traurig, daß Deutschland so schwach vertreten ist, aber unsere Grafik kann man sich beim Bundesamt für Statistik, die weicht da nicht von ab.

Seht Ihr die großen Ausschläge in Woche 2017-01 -> 2017-03 und 2017-49 -> 2018-09?

Das war eine Influenzawelle, wo man bei den Impfungen gegen Grippe leider auf den falschen Virusstamm gesetzt hatte, und eine normale Welle. Schaut Euch die Zahlen an, die dabei zusammenkommen ( >70.000 Tote pro Woche in den teilnehmenden Ländern im Peak) und sucht mal den Ausschlag für dies Jahr. Ihr findet keinen. Die rote Linie ist die Basislinie, so viele Menschen sterben halt im Mittel in dieser Jahreszeit.

Was bedeutet das jetzt? Das große Massensterben vor dem alle Angst haben, findet nicht statt. Also lasst uns die Zeit nutzen und die Herde immunisieren.

UPDATE 9.4.:

Am 7.4. hat das RKI die Empfehlung zur NICHT-Obduktion von Verstorbenen geändert und jetzt wird endlich nachgesehen, woran diese Menschen wirklich gestorben sind. Dank der Intervenierung des Deutschen Pathologen Verbandes.

https://www.pathologie.de/aktuelles/bdp-pressemitteilungen/bv-pressemitteilungen-detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1672&cHash=b566f545e6aa47c5dd22ffe1f70e032e

Update von der PK des Professor Streecks zur Studie in Heinsberg: Schulen und Kindergärten sollten mit Auflagen zur Hygiene wieder geöffnet werden. TOLD YOU SO! Hintergrund: Kinder haben nur ganz selten einen schweren Verlaufen. Allerdings dürfen die dann ggf. bis Weihnachten die Großeltern nicht sehen. Das gilt vermutlich für deren Eltern auch. Da es aber keinen Impfstoff geben wird bis dahin, muß die Immunität in der Bevölkerung auf dem von der Natur vorgesehenen Weg stattfinden. Die Jungen infizieren sich, bilden die Immunität aus und schützen so dann die älteren, weil Sie die Krankheit nicht mehr übertragen.

Ich habe den obigen Beitrag VOR der PK geschrieben \o/

Update: 10.4.

Herr Dorsten hat über die Süddeutsche Zeitung gleich mal gegen die Zwischen-Ergebnisse aus Heinsberg gewettert. Er bemängelt darin, daß die Methode verfälscht sein und zu wenig Informationen darüber mitgeteilt wurden. Offensichtlich kann sich Herr Dorsten nicht damit abfinden, wie alle anderen auf das offizielle Ende der Studie und dem dazugehörigen Papier zuwarten, in dem dann die Methodik und die Annahmen der Wissenschaftler enthalten sein werden.

Kommentar: Eigentlich wäre es ja der Job von Herrn Dorsten gewesen, zusammen mit dem RKI  in Heinsberg  Forschungen zu betreiben. Jetzt die Zwischenergebnisse einer andere Gruppe zu kritisieren, die seinen Job macht, zeugt nicht wirklich von Anstand. Aber wir können beruhigt sein, Dr. Exner vom RKI ist an der Studie beteiligt, insofern ist das RKI da ja jetzt doch mit im Boot, auch wenn es sich dabei um einen Experten für Hygiene handelt. Dr. Exner machte auf der PK des Landes NRW zu den Zwischenergebnissen einen soliden Eindruck.

Zur Methodik im Heinsberg zählen übrigens so Sachen wie Abstriche von Türen, Geräten und Rachenabstriche von Menschen, Katzen (via Kauknochen)  und anderen Haustieren. Wir werden am Ende also deutlich mehr wissen, als wir wissen müßten. Sogar wer bei wem am Tisch sas bei der Karnevalssitzung, die als Urknall in Heinsberg gehandelt wird.

Coronachroniken: Die positiven Seiten des Lockdowns

Liebe Kasernierte,

es ist nicht alles schlecht, was diese Labor-Pandemie bewirkt. Wir sehen z.b. das sich Teile der Natur erholen.

Coronachroniken: Die positiven Seiten des Lockdowns

Fangen wir mit den Zahlen an:

Da sehen wir, daß wenn man eine Quarantäne verhängt, und sei es nur eine leichte, stecken sich nicht mehr so viele Menschen mit einer Krankheit an. Schlussfolgerung: Sperrte man alle Menschen für 21 Tage einzeln in den Schrank ein, würden bequem viele übertragbare Krankheiten ausgerottet werden. Werfen wir dann von einigen Schränken noch die Schlüssel weg, würde man auch gleich noch Kriminalität, Narzismus, Egoismus und verwandte Ismen ausrotten 😉

Kommen wir zu den realpositiven Effekten:

In weiten Teilen der Welt kann man die Luft wieder atmen. In anderen Teilen kann man wieder gefahrlos in Parks spazieren gehen ohne auf Kriminelle zu treffen, die aus logistischen Gründen nicht verkaufen können und weil die Polizei endlich mal wieder in entlegenen Orten Streife geht und fährt 🙂 Können wir den Teil bitte später beibehalten, das wäre super nett von Euch.

Sogar in Politikerkreisen kommt es zu Veränderungen, das zu liberale Außenwirtschaftsgesetz zum Aufkauf von deutschen Firmen durch Ausländer soll verschärft werden, so daß die Regierung mehr Mitspracherechte bekommt, wenn neuerdings als „systemrelevant“ eingestufte Unternehmen der Klopapierbranche verkauft werden sollen. Der Chef von der DIHK (D für Deutsche) ist da strickt dagegen, die Regierung könnte da schon genug mitreden, Hauptsache sie darf nicht mit entscheiden. Das letztere hat er nicht laut gesagt, aber wahrscheinlich gedacht 🙂

Ins gleiche Horn stoßen die Regierungsmitglieder, die es geschafft haben, deutsche Unternehmen durch langfristige Verträge zur Produktion von in Krisenzeiten benötigtem Material wie Masken,Kittel,Handschuhe anzuregen. Der Plan ist ganz schlecht bei den Chinesen angekommen, stärkt man doch so die einheimische Wirtschaft und hat auch noch was für alle davon.

Wie man hört hat Trigema dabei was abbekommen, denen ich das von Herzen gönne, die Affenwerbung in den 80er kann man einfach nie wieder vergessen. Ich hoffe mal, daß in dem Zuge die diversen Stiftungen zur Beeinflussung der Politik entsorgt werden, die noch in diesem Jahr jedes zweite Krankenhaus schließen wollten, weil zu unrentabel. Und Herrn Lauterbach gleich mit dazu, wenn es irgendwie geht.

Lieber Coronavirus, bitte mache weiter so. Konzentriere Dich bitte auf die Risikogruppe der Politiker, da kannst Du viel mehr für uns bewirken, als wenn Du die Alten und Schwachen aussortierst.

Was eine Regierung im Namen der Gesundheit alles darf oder nicht, wird derzeit vor Gerichten geklärt. Da bekommen wir dank dem Hype jetzt auch endlich mal Klarheit.

Das Beste zum Schluss

Endlich keine Osterfeuer mehr!“  Ein Herzenswunsch von mir, seid ich Feuer auf 10 km Entfernung riechen kann. Ich hasse die Ostertage dafür, weil man nicht mal mehr einen Spaltbreit das Fenster öffnen kann, ohne befürchten zu müssen, daß das eigene Haus brennt. ( Ein Hassposting… STRIKE! )

Wer das nicht einordnen kann, es gibt Menschen die extrem qualmsensitiv sind. Denen habt Ihr Eurer Leben zu verdanken, weil die dafür gesorgt haben, daß Eure Vorfahren bei Wald-,Busch- und Steppenbränden überlebt haben, weil sie rechtzeitig Alarm schlugen.

Diese Gene gibt es in einigen von uns heute noch, und das ist an Ostern nicht leicht zu ertragen, kann ich Euch aus Erfahrung sagen. Nicht das ich nicht ein schönes Osterfeuer zu schätzen wüßte, aber auf den Qualm könnte ich bequem verzichten. Den Rest von Ostern finde ich dagegen toll 😀

Coronachroniken: Wie man seine Überwachungsapps unters Volk bringt

Liebe Kasernierte,

Ihr wisst es vielleicht nicht, daß dies eigentlich ein IT Blog ist. Wenden wir uns doch mal der RKI App zu. Ein Herr Thielen, „IT-Unternehmer“, meinte, da wäre ja einfachste Krypto enthalten, die schützt Euch schon. Jeder der was dagegen sagt, hätte ja keine Ahnung, es kann ja jeder in den Sourcecode reinsehen.

Coronachroniken: Realität gegen IT-Unternehmer

Da haben wir schon einmal den ersten Fehler: Das RKI erklärt:

„Die Algorithmen hinter der Corona-Datenspende erkennen Symptome, die unter anderem mit einer Coronavirus-Infektion in Verbindung gebracht werden. Dazu gehören etwa ein erhöhter Ruhepuls und ein verändertes Schlaf- und Aktivitätsverhalten.“

Eigentlich braucht man nicht mehr weiter zu lesen, weil die App natürlich nicht unterscheiden kann, ob das ein Covid-19 oder ein Influenza Virus war, oder gar ein Rhinovirus. Von einem Rhinovirus habt Ihr vermutlich noch nie was gehört, aber die gehören nicht nur „auch“ zu den Viren die jedes Jahr als „Grippe“ bezeichnet werden, sondern es ist DAS Schnupfenvirus 😉 Was Ihr als „Grippe“ bezeichnet ist ein Mix aus um die 17 verschiedenen Viren und Stämmen von Influenza, Rhino, HMP, RSV, Corona, Parainfluenza und Adenovirus. Dazu kommen noch eine ähnliche Anzahl an Bakterien. OB und welcher Virus da zu einer Verhaltensänderung geführt hat, kann eine Anwendung aus den „Fitnessbanddaten“ gar nicht auslesen. Und damit endet die tolle App Geschichte auch schon.

Jetzt der IT Teil davon: Jeder User bekommt eine PseudoID und die App fragt den WLAN Status ab, damit kann sie alle WLANs ermitteln, die sich in der Nähe befinden. Wenn diese Daten zusammengeführt werden, läßt sich leicht eine Karte und damit eine Position der ID und dann auch leicht der Person zu ordnen, denn WLAN oder nicht, Ihr habt am Ende auch eine IP mit der Ihr Euch beim RKI Server meldet. IP Adressen werden nicht umsonst als Personenbezogene Daten betrachtet, was bekanntermaßen, gerichtlich entschieden wurde. Warum? Weil man in dieser Welt leicht den Namen hinter einer IP herausbekommt. Man braucht nur behaupten die IP hätte urheberrechtlich geschütztes Material hochgeladen. Schon bekommt man den Namen des Anschlußinhabers. Das RKI wird mit seinen Verbindungen so oder so keine Probleme haben, die Namen zu ermitteln.

Ich unterstelle dem RKI da keine bösen Absichten, ändert aber an den Fakten nichts. Wenn sich also ein IT-Unternehmer brüstet, da wäre Krypto im Spiel, also ich hab da keinen Grund für Krypto gesehen, außer dem SSL Port vom RKI Webserver zum Datentransport. Der Nutzen der App dürfte bestenfalls darin liegen, daß man sieht: „Einer der sich angemeldet hat, schläft jetzt schlechter.“ Ich denke nicht, daß dies eine Datenspende rechtfertigen würde.