CoronaChroniken: Das März Update

Liebe Maskierte,

es hat sich einiges getan, auch an Stellen, an denen man das gar nicht erwartet hätte.

CoronaChroniken: Das März Update

Bevor wir uns die Zahlen von März ansehen einige Artikel, die Ihr vielleicht verpaßt habt:

spiegel.de – Klagen in Italien – Erst kam die Pandemie, dann das Vertuschen

tagesschau.de – Der WDR berichtet, daß sich Apotheken dumm und dusselig an den Maskengutscheinen verdient haben

Mit Rechnen hat man es im Ministerium scheinbar nicht so. Da ist es kein Wunder das Millionenbestechungsgelder fließen konnten, oder? Die Margen waren groß genug 😉

Den Link hier kennt Ihr bestimmt nicht, da wird das relative Ansteckungsrisiko für bestimmte Gruppen und Räume bestimmt:

https://depositonce.tu-berlin.de/handle/11303/12578.2

Supermärkte sind also gar nicht schlimm, trotzdem brauchen wir da FFP2 Masken. Blöd nur, wenn dann sowas passiert:

(Update) FFP2: 65% der Masken defekt – Wie Sie unbrauchbare Ware erkennen.

Ja, ja, auch in Deutschland. Und wo wir schon bei Masken sind, seht mal hier:

Die Untersuchungen zeigen, dass nach 7 Tagen Aufbewahrung die Menge der infektiösen Coronaviren (SARS-CoV-2) auf und in den Masken auf ein akzeptables Maß verringert werden konnte. Bei der alternativ beschriebenen Desinfektion durch 10 minütiges Kochen im Gefrierbeutel wird das Coronavirus unter den im Flyer erläuterten Bedingungen vollständig und andere Keime der Haut-, Nasen- und Rachenflora nahezu vollständig inaktiviert. Beide Verfahren führten in den Untersuchungen weder zu einem nennenswerten Verlust der Filterleistung noch zu einer Veränderung der Maske, die diese unbrauchbar machen würden. (Quelle: https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html )

Ihr braucht also nicht immer neue kaufen, es reicht auch die regelmäßig zu kochen. Heute erst kam raus, daß Norwegen Astrazeneca nochmal aussetzt, um es genauer zu untersuchen. Link beim Spiegel, aber leider auf deren Newstrickerseite, da kann man nicht direkt auf die Nachricht linken. Müßt Ihr so glauben 🙂 Kaum zu glauben ist auch, das 2/3 der zur Impfung eingeladenen Berliner (noch) nicht erschienen sind:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/astrazeneca-skepsis-hunderttausende-berliner-reagieren-nicht-auf-ihre-impf-einladung/27036890.html

Man rechnet durch Probleme mit der Terminvergabe am Ende mit ~300.000 Menschen / 1 Millionen die nicht hingehen. Die Anderen stecken im Stau auf den Datenautobahnen 😉

Sogar ich bin der Meinung, daß für Risikogruppen eine Impfung eine gute Idee ist, aber mit Biontech, auch wenn das noch mehr Nebenwirkungen hat, als Astrazeneca. Warum? Weil der Stoff von Biontech abgebaut wird im Körper (MRNA), die Anweisung Spikeproteine zu bauen bei Astrazeneca aber nicht (DNA).

Apropos Impfstoff:

https://www.rnd.de/panorama/nach-corona-ausbruch-pflegekrafte-in-wismarer-altenheim-erheben-schwere-vorwurfe-22YUUZY67ZFZXMYAL74B2N52OY.html

Der Großteil der Bewohner war bereits durchgeimpft. Hat nichts genutzt, schwere Verläufe inklusive. Zum Glück gab es noch keine Toten. Deswegen denkt dran: „Der Impfstoff soll nur einen schweren Verlauf abmildern. Er verhindert nicht die Infektion oder Übertragung des Virus.“

Bevor jetzt einer denkt, das wäre ein der berühmten Einzelfälle: https://www.nord24.de/bremerhaven/Trotz-Impfung-Corona-Ausbruch-in-Schiffdorf-57638.html

AstraZence hat jetzt seine Wirksamkeitsangabe verringert: Von 79% auf 76% Wirksamkeit.

Kommen wir zu den Zahlen auf die Ihr schon wartet, nämlich wieso wir das alles machen:

Ich finde, wir sollten Herrn Stöcker seinen Impfstoff, der leicht an Mutanten angepaßt werden kann und in Großserie leicht herstellbar ist, ruhig mal eine Chance geben. Das Debakel muß ja mal enden.

Niedersachsen hat jetzt verlauten lassen, pauschal Ausgangssperren zu verhängen. Sollte das heute verabschiedet werden, gehe ich auch zum Anwalt, die Maßnahme halte ich nämlich für sinnlos.

Es gibt da eine These, wieso sich die Kinder gegenseitig in der Schule den Schnelltest geben sollen: Kinder unter 13 können für Ihre Taten nicht belangt werden. Kein Wunder das sich die Lehrer wehren die Tests an den Kindern durchzuführen: Geht was schief sind sie verantwortlich.

Und hier noch die Denksportaufgabe für Euch: Wie viele Testergebnisse sind den wirklich richtig?

Kleiner Leitfaden für Euch vom RKI.

ACHTUNG: Das Lesen und Verstehen dieses RKI Artikels könnte zu Schäden jenseits der Haftung dieses Blogs führen. Scharfe Gegenstände oder Schusswaffen aller Art sollten vorher sicher verstaut werden. Sie wurden gewarnt!

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Infografik_Antigentest_PDF.html

 

AT&T Mailserver kann kein TLS

Hallo,

heute befassen wir uns mal wieder mit dem Thema Mailsicherheit. Heute:

AT&T Mailserver kann kein TLS, nicht mal SSLv3

Ich habe ja bereits einige Mailserver erlebt, die gar kein TLS können, oder nur bereits gebrochene Dialekte sprechen. Meistens sind das Server von Leuten, die nicht in der Telekommunikationsbranche sind. Aber TK Firmen waren da noch nie drunter. Daher hatte mich das hier doch stark verwundert:

2021-03-26 12:55:09 1lPLyv-0002Bo-89 == abuse@att.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-38) H=ff-ip4-mx-vip2.prodigy.net [144.160.159.22]: a TLS session is required, but the server did not offer TLS support

ATT.net aka. AT&T kennen Amis gut. In Comedysendungen wird AT&T immer als Gag eingebaut, weil die im Mobilfunksegment ungefähr so kompetent sind, wie die Deutsche-Pre-Corona-Bahn beim Einhalten Ihres eigenen Fahrplans 🙂 Jetzt könnte man der Liste an AT&T Verfehlungen auch noch Inkompetenz beim Betreiben von Mailserver hinzufügen.

Das mein Mailserver mit seiner Aussage oben richtig liegt, zeigt auch ein Test von CheckTLS.com:

secondstest stage and result
[000.000]Trying TLS on 144.160.159.22[144.160.159.22:25] (-1)
[000.070]Server answered
[000.299]<‑‑220 flpd588.prodigy.net ESMTP Sendmail Inbound 8.15.2/8.15.2; Fri, 26 Mar 2021 06:27:18 -0700
[000.299]We are allowed to connect
[000.299]‑‑>EHLO www12-do.checktls.com
[000.368]<‑‑250-flpd588.prodigy.net Hello www12-do.checktls.com [142.93.73.156], pleased to meet you
250 ENHANCEDSTATUSCODES
[000.369]We can use this server
[000.369]TLS is not an option on this server
[000.369]‑‑>MAIL FROM:<test@checktls.com>
[000.438]<‑‑553 5.3.0 flpd588 DNSBL:RBL 521< 142.93.73.156 >_is_blocked.For assistance forward this error to abuse_rbl@abuse-att.net
[000.439]Cannot proof email address (reason: MAIL FROM rejected)
[000.439]Note: This does not affect the CheckTLS Confidence Factor
[000.439]‑‑>QUIT
[000.508]<‑‑221 2.0.0 flpd588.prodigy.net closing connection

Jetzt ratet mal wieso ich AT&T eine Abusemail schicken mußte…. DOS Angriff aus deren Netzwerk. Zum Glück nur Amateure.

Nachtrag:

Wollt Ihr noch was zu Lachen haben?

2021-03-26 14:46:25 1lPLyv-0002Bo-89 ** abuse@att.net R=dnslookup T=remote_smtp H=ff-ip4-mx-vip1.prodigy.net [144.160.159.21]: SMTP error from remote mail server after MAIL FROM:<XXX@XXXX.XX>: 553 5.3.0 flph832 DNSBL:ATTRBL 521< XX.XX.XX.XX >_is_blocked.For assistance forward this error to abuse_rbl@abuse-att.net

Der Server ist seit mehr als 10 Jahren ohne eine einzige Spamemail am Netz, weil das ein interner Server ohne Kunden von uns ist. 11 Jahre Hackfrei. Der selbe Server konnte dann an die abuse-att.net was senden 😉

Die nutzen vermutlich die gleiche veraltete DNS-Blackliste wie Fefe. Der Vorbesitzer von dem IP Netz hatte da wohl irgendwann mal Spams vermailt. Ein Glück setzen wir so schlecht gewartete Blacklisten nicht ein.

BSI aktualisiert Mailserver auf TLS 1.2.. ABER