Der (IT) Blog aus Braunschweig
Die IETF hat TLS 1.0 und 1.1 in den Ruhestand verabschiedet. Damit werden neue Sicherheitslücken in diesen Protokollen nicht mehr behoben.
Ab jetzt liegt es an OpenSSL und GnuTLS, wann TLS 1.0 und 1.1 aus den Kryptobibliotheken verschwinden werden.
Quelle: https://datatracker.ietf.org/doc/rfc8996/
Hi,
seit heute kommen SMS von angeblich deutschen Telefonnummern, die Trojaner und Spamlinks enthalten.
Irgendjemand hat gerade in ein Fettnäpfchen getreten,denn alle die SMS gehen direkt an die Kripo in Hannover 🙂
Der Inhalt ist dabei immer gleich :
„Ihr Paket kommt an, verfolgen Sie es hier: https://gehacktedomain/t/?tokenid“
Die Welle scheint am 17.3. begonnen zu haben und auch Landeskriminalämter sollen bereits Warnungen vor diesen SMS ausgegeben haben, da hier Schadsoftware auf das Smartphone installiert werden soll. Nummern wie 0152 55 71 33 13 oder 0151 17 86 16 99 dürften frei erfunden sein, denn ich denke, jemand hat sich bei einem S7 Anbieter mit einem billigen Tarif die Möglichkeit eingekauft, massenhaft solche Spam-SMS zu verschicken. Ergo, schön aufpassen, was da so an SMS bei Euch aufschlägt.
Wo ich mich schon richtig drauf freue, wenn diese SMS auf mein Linuxphone treffen 😀 Da ist nichts mit Hacken, das aktualisiert sich alle paar Stunden 😀
Ja, der Kampf um die Urheberrechtsreform und das Filtern und Entfernen von urheberrechtlich geschützten Material geht weiter. YouTube macht jetzt den nächsten Zug.
Das YouTube die hochgeladenen Inhalte nach dem Bereitstellen nochmal mit dem hauseigenen Content-ID System auf urheberrechtliche Schwachpunkte prüft, wisst Ihr vermutlich. Wenn dann ein Video gesperrt wird, hat der Accountinhaber die Möglichkeit zu protestieren. Wie gut oder wie schlecht das System ist, lassen wir jetzt mal außen vor. Fakt ist: der Content wird bereits geprüft.
Die Urheberrechtsnovelle der EU aus März 2019 machte Artikel 13, aus dem später Artikel 17 wurde, in der ganzen Welt berühmt. Dieser behandelt das, was wir Upload-Filter nennen, die bei der schieren Anzahl an täglichen Uploads bei YouTube nur voll-automatisch realisiert sein können.
YouTube hat dieses System jetzt auf eine neue Stufe gestellt:
Mit „Checks“ verkauft YouTube den Usern den hauseigenen Upload-Filter als Feature. Sie können damit noch vor der Bereitstellung prüfen, ob es problematische Szenen gibt, diese entfernen oder bei YouTube eine Klärung anstreben, warum das als Verstoß gilt und diesem ggf. Aufheben lassen. Bekanntermaßen werden die Urheberrechtsmittel von einigen Mitmenschen als Instrument zur Zensur von legitimen, ihnen aber nicht genehmen, Inhalten missbraucht.
Da „Checks“ bereits während der Uploadprozedur ansetzt, ist es zwangsläufig ein Upload-Filter, auch wenn der eigentliche Upload bereits beendet ist. An sich, wäre dies nicht weiter tragisch, wenn es ein ausgewogenes System wäre, das weder den Inhaber der Rechte, noch den Nutzer anderer Rechte beeinträchtigen oder bevorzugen würde. Legitime Interessen zu schützen, also klassische Raubkopien zu verhindern, ist das eine, aber per se erst einmal alles zu unterdrücken, was „irgendwer“ als „legitim“ ansieht, etwas anderes.
Das meint, daß ein Upload-Filter kaum unterscheiden kann, ob das Stückchen Film eine Raubkopie ist, oder ob sich der Rest des Beitrags mit diesem Stück inhaltlich auseinander setzt. Dazu müßte ein Upload-Filter den Kontext erkennen können. Da hier bereits Menschen scheitern, würde auch eine KI daran scheitern. Einfaches Maschinen-Lernen ist da nicht ausreichend.
Deswegen stellt „Checks“ jetzt eine Hürde dar, legitime Inhalte zur Verfügung zustellen. Das es YouTube als „Feature“ verkauft, ändert an der Sache nichts.
Wer mehr dazu lesen möchte, folgt diesem Link zu Torrent Freak.