Tag Archives: Coronachroniken

CoronaChroniken: Lockdown Tag 2

Posted on by

Liebe Maskierte,

viele Dinge passieren ja immer gleichzeitig, ist echt schwer da zu folgen.

CoronaChroniken: Lockdown Tag 2

Unsere Graphen sehen heute recht gut aus, aber es ist Wochenanfang, da ist das eigentlich immer so wegen der Sonntagsdelle:

Da es bei uns erst einmal nichts zu berichten gibt, darf der Drosten mal ran:

„In Argentinien zum Beispiel ist die Verbreitung trotz Maßnahmen sehr schwer zu kontrollieren – dort ist Winter. Wir sollten in Deutschland viel differenzierter und genauer ins Ausland schauen. Wir müssen aufhören, uns über so Dinge wie Fußballstadien zu unterhalten. Das ist wirklich komplett irreführend.“ www.focus.de

Irreführen? Ein bisschen, weil wenn bei uns Herbst ist, ist da „unten“ Frühling 🙂  Hier kann man sich die Zahlen aus Argentinien ansehen, deren Kurve geht seit Tagen abwärts, weil der Frühling naht. Das konnte Herr Drosten im Interview vom September, aus dem das Zitat stammt, noch nicht wissen, aber ahnen, denn bei uns war es ja genau so. <Hinweis>Gerüchten zur folge</hinweis>, sollen die Argentinier einen besonders harten Lockdown durchgezogen haben, und, wie man in den Graphen sieht, keinen Erfolg damit gehabt haben.

Natürlich leuchtet es einem ein, daß wenn man sich nicht mit anderen Menschen treffen kann, ein Virus sich nicht ausbreiten kann. In der Praxis ist aber auch ein Kontaktverbot nicht immer ein Garant, weil völlig ohne Kontakte geht es nur in geschlossenen Anstalten. Man denke an einen Super-Spreader als Paketboten. Der würde in einer Woche ganze Stadtteile lahmlegen. Wenn man jetzt wenigsten den Risikopatienten funktionierende Schutzausrüstung wie FFP2/3 Masken geben würde, würde ich da gut investierte Steuergelder sehen. Es ist immer noch günstiger die paar Euro pro Nase und Tag in echten Schutz zu investieren, als auch nur einen Tag Krankenhaus bezahlen zu müssen.

Was uns zum nächsten Thema bring: Vitamin D

„Oh Nein, jetzt fängt der auch schon an“ einfach weiterlesen, denn das Zwitschern die Spatzen schon seit Wochen und Monaten von den Bäumen und zwar so laut, daß langsam die ersten, nennen wir sie mal Mainstream-Medien, es auch endlich drucken:

https://www.berliner-kurier.de/gesundheit/corona-vitamin-d-senkt-das-infektionsrisiko-li.116015

Wer den ganzen Sommer draußen rumgeturnt ist, der hat sich genug davon in die Depots gepackt. Die Bürohengste unter uns, und da muß ich mich einschließen, werden da nicht genug abbekommen haben, und könnten davon in Maßen profitieren, sich mal eine oder zwei Packungen über den Winter zuzulegen. Alternativ kann man das Vitamin auch über die normale Nahrung aufnehmen, da muß man allerdings skruppeloser Fischliebhaber sein, in so einem Hering ist nicht viel drin, wenn der aus der Dose rutscht.

Die Nicht-Überwachungs-Tracking-Pflicht-App-Sau

Die EierlegendeWohlmilchsau kennt Ihr ja vermutlich. Der Kommentator von N-TV dagegen, scheint die Unmöglichkeit dieser Sau nicht ganz verstanden zu haben, da er selbige als neue Corona-Warn-App fordert:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/kommentare/Lockdown-Plan-D-muss-her-article22140182.html

Schlauen Menschen fällt der Widerspruch in seinen Sätzen sicherlich sofort auf, allen anderen muß man wohl leider erklären, daß A ohne B nicht geht. Also: Wenn ich eine zentrale Instanz habe, die von mir meine Kontaktdaten bekommt, dann weiß sie sofort mit welchen anderen Kontakten ich zusammen war. Das zu tun, aber den Schutz der Privatsphäre zu gewährleisten, in dem man gar nicht in den Trog schaut, kann nicht klappen, denn überall wo es Datentröge gibt, kommen die Datensäue. Da wir das Thema schon hatten, könnt Ihr da nochmals reinsehen:

Coronachroniken: Wie man seine Überwachungsapps unters Volk bringt

Daher kann man solchen Pflichten leider nur eine Absage geben, denn auch wenn das seine Vorteile hätte, aber die Realitäten zeigen halt, daß es nur da keine Datensäue gibt, wo es keine Tröge gibt. Daß die App auch gar nicht auf allen Handies läuft und ohne Bluetooth nichts bringt, muß ich glaube ich nicht nochmal erklären. Die technischen Schwächen der App an sich, die 4m:59s blind ist, will ich auch nicht wieder anführen müssen. Wer diese App geplant hat, wußte vorher, daß es eine Todgeburt ist, aber unsinnige Apps bauen und damit die großen Fische füttern, ist ja seit längerem schon Hauptaufgabe der Politik 🙂

Wir sehen uns Ende der Woche zur Analyse, ob diese Woche schon der Absturz der Infektionszahlen kam, oder ob es doch noch schlimmer wurde. Ich wünsche uns allen, daß ersteres eintritt, auch wenn es eher unwahrscheinlich ist. Wie heißt es so schön, die Hoffnung stirbt zuletzt 😉

Ok, einen habe ich noch 🙂

https://www.n-tv.de/wissen/Syphilis-trotz-Pandemie-auf-dem-Vormarsch-article22142877.html

Sehr interessant, wie naiv Ärzte sind, als wenn die Leute aufhören würden mit Geschlechtsverkehr nur weil Pandemie ist :DDDD

CoronoChroniken: Nicht schon wieder!!!

Posted on by

Liebe Maskierte,

ich muß mit Euch schimpfen.. WER WAR DAS!?!?!?!?! 🙂

CoronoChroniken: Nicht schon wieder!!!

 

Leere Regale bei Aldi 24.10.2020

Leere Regale bei Aldi 24.10.2020

Die Menschen hamstern schon wieder. Kann echt nicht wahr sein, dabei hatte doch der Frühling gezeigt, daß es da gar keine Probleme gibt und da sind deutlich mehr Menschen schwer an dem Virus erkrankt. Was ist bitte mit Euch los? Ist Euch klar, daß das eine selbst erfüllende Prophezeiung  ist? Je mehr Hamstern, desto mehr müssen die anderen auch hamstern was noch da ist, was den Anschein des Mangels beflügelt.

In anderen Nachrichten haben wir heute morgen interessant Artikel gefunden:

Laut einer Pre-Print-Studie aus Norwegen, hängt es von der Blutgruppe ab, wie hoch das Risiko schwer zu erkranken ist. Die Blutgruppen Null und B haben eher ein geringes Risiko, Menschen mit Blutgruppe A sind mit einer 50:50 Chance leider nicht so gut dran.

Eine Forschergruppe aus Marburg hat dagegen gute Nachrichten für alle, da ein Stimmungsaufheller namens Prozac, der als Mittel seit Jahrzehnten zugelassen, gut verträglich, weit verfügbar, billig ist und vor allem, gegen Coronaviren wirkt. Er kann daher in der Therapie eingesetzt werden. Das Medikament hemmt die Verbreitung von Viren im Körper.

Quelle: https://amp.n-tv.de/wissen/Prozac-wirkt-gegen-Covid-19-article22120075.html

Zu den Zahlen

Bevor wir uns die neusten Zahlen anschauen, muß ich vorwegschicken, daß es nicht unerwartet kommt, daß bei einer Verbreitung des Virus, auch die Sterbefälle wieder ansteigen werden. Diese sind ja künstlich niedrig gehalten worden, durch den Lockdown im März.

Der Knick da am 19.10. ist ein mathematisches Artefakt aufgrund der Schwankungen im 7d Delta.

In diesem Bild wurden die Skalen angepaßt, nicht um die Sterbefälle klein zu halten, sondern um die Toten ins. im Verhältnis der letzten Graphen zeigen zu können, denn die Skala ist ja auch gestiegen.

Die Stadt Braunschweig ist der Meinung, daß man auf engen Plätzen, wer definiert sowas eigentlich?, jetzt auch im Freien Maske tragen müßte. Das ist der nächste Schritt im Regentanzkarusell. Die Maßnahme bringt nichts, also machen wir mehr davon, irgendwann wird schon was passieren. Das mit dem „passieren“ stimmt, aber es hatte dann nicht das mit dem Regentanz zu tun.

Ich freue mich schon auf die Geschichtsbücher der nächsten 200 Jahre, wenn die unsere Generation als die „Ära der digital Primitiven“ bezeichnen werden, die mit primitivem Aberglauben eine Infektionkrankheit bekämpft haben. Setzt natürlich voraus, daß die Menschheit es bis dahin schafft und da sieht es ja nicht wirklich nach aus, wenn man mal ehrlich ist. Vielleicht wirds ja wie bei Mad Max.

Wer mal was zu lachen haben will, der kann den „Wissenschaftsartikel“ im Spiegel lesen:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-nach-aussagen-von-aerztekammer-praesident-was-fuer-die-wirksamkeit-von-masken-spricht-a-b66831a5-3fb5-4ec7-8b4a-23d2419fb4e7

Achtet mal drauf, wie oft die Worte „könnte“, „möglicherweise“ und andere Konjunktive  in einer Auflistung vorkommen, die für die Wirksamkeit von Alltagsmasken sprechen sollen. Am schärfsten fand ich ja diesen Satz im Bezug auf eine Lancet Studie : „Masken könnten demnach das Infektionsrisiko möglicherweise deutlich senken, die Schätzungen schwanken zwischen zehn und 14 Prozent.“ und um was für einen Wert schwanken die Bitte oder ist das der Endwert? Weil mit 10% Schutzwirkung, kommt man nicht weit. Selbst 50:50 wäre noch besser. Was haben die da eigentlich geprüft? Kan man leider gerade nicht prüfen, weil deren Webserver offline sind. Gestern war übrigens Nature nicht zu erreichen, da wollte ich mir auch eine Studie ziehen. Das ist doch komisch oder? Das RKI war gestern auch kurz weg.

Die angeblichen Tests unten mit „Geschirrtüchern => 70% Schutzwirkung“ sind ohne den Virus und dessen realer Größe nicht aussagekräftig, so wie PCR-Tests ohne CT Faktorangabe. Der Covid-19 ist einer der kleinen Vertreter von Viren. Es gibt auch große Viren mit fast 2 Millionen Basenpaaren an DNA Code, die sind teilweise besser ausgestattet mit Basenpaaren als manche Lebensformen :). Tip an die Viren: Augen auf bei der Wahl der aufgenommenen Gensequenzen! 😉

 

CoronaChroniken: Wieso hört man nicht auf die Experten?

Posted on by

Liebe Maskierte,

wieso hören Leute eigentlich lieber auf Politiker und Verschwörungshansel, als auf die Experten und deren nackte Tatsachen?

CoronaChroniken: Wieso hört man nicht auf die Experten?

Wir suchen doch alle nach Wahrheiten, daher lasst uns doch die nehmen, die wir unumstößlich zur Hand haben:

Die Medizinproduktüberwacher sagen: Masken sind nicht sicher (nutzen im Zweifel nichts).
Die Arbeitsmediziner können sich „denken“, daß Masken helfen könnten.
Das RKI meldet eine stagnierende Verstorbenenanzahl ( auch wenn die überzogen ist ).
Forscher melden nahezu jeden Tag Durchbrüche bei Impfstoffen.

Falls es noch einer weiteren Aussage einer Bundesbehörde bedarf, dann lassen wir jetzt das Statistische Bundesamt mal zu Wort kommen:

7. August 2020 – Um die Frage zu beantworten, ob COVID-19 zu einer Übersterblichkeit führt, beobachten wir anhand einer Sonderauswertung die vorläufigen Sterbefallzahlen in Deutschland. Im Moment sind die Zahlen bis zum 12. Juli 2020 darstellbar. Im März 2020 ist bei einer monatsweisen Betrachtung kein auffälliger Anstieg der Sterbefallzahlen im Vergleich zu den Vorjahren erkennbar. Im April lagen die Sterbefallzahlen allerdings deutlich über dem Durchschnitt der Vorjahre; seit Anfang Mai bewegen sich die Sterbefallzahlen wieder etwa im Durchschnitt.

Quelle: http://www.destatis.de – Kontextinformationen Gesellschaft

und wie sieht das aus? So :

Beim Vergleich mit bekannten Grafiken denkt bitte daran, oben ist nur der 1.4. – 12.7. zusehen:

Probleme beim Einordnen der Grafiken?

Ok, dann meine Interpretation davon:

Mitte Juni hatten wir den Tönnies Ausbruch mit ~2.400 Infizierten und trotzdem fallen die Sterbezahlen zwei Wochen später weiter ab. Da wir aus der Lancetstudie wissen, das nach dem Ausbruch bei einem schweren Verlauf die Patienten bis zum Tod im Schnitt 12,8 Tage im Krankenhaus leben, bedeutet das IMHO, daß beim Tönnieszwischenfall nicht mehr Menschen gestorben sind, also sowieso in der Zeit gestorben wären.

Das war auch gar nicht zu erwarten, weil die Stadt Krefeld dazu geschrieben hat, daß von den ~2.400 getesteten nur 34 überhaupt ins Krankenhaus mußten und davon 8 auf der Intensivstation lagen. Bei 20% Mortabilität von Intensivpatienten bei Infektionskrankheiten wären das 1,6 Menschen gewesen, halbe Menschen gehen nicht, also 2. Die zwei würde man in der Statistik nicht bemerken, weil die im Grundrauschen der Sterbefälle der Bundesrepublik (oben) untergehen.

Warum ist das wichtig?

Weil Grundrauschen meint, daß es nichts auffälliges gibt. Nichts auffälliges meint, keine Gefahr für die Allgemeinheit. Es gibt also keinen Grund mehr für weitere Schutzmaßnahmen, das Gegenteil ist der Fall, wir können erst einmal beruhigt aufatmen. Mehr Infizierte meint eben nicht automatisch auch mehr Tote wie man oben sehen kann!