China: Brautschau wie auf dem Sklavenmarkt

Aus der Kategorie: „Bei einer Recherche zu China zufällig entdeckt“

Brautschau wie auf dem Sklavenmarkt

Das Massenevents in Asien in Anbetracht der Menge an Personen die da leben, normal sind, dürfte wenig verwundern. Das Frauen dabei aber wie auf althergebrachten Sklavenmärkten vom Käufer vermessen werden, dürfte nicht mehr ganz so normal sein.

massen Blinddate in China, Männer nehmen Frauen auf zwanzig und mehr Metern Länge den Brustumfang ab

Da die Damen in Badekleidung zur Ansicht bereit waren, ist ein „Brustvergrößerungsbetrug“ eher leicht zu durchschauen, also auch kein Argument für diese „Maßnahme“.  Das die Männer dabei oben-ohne  rumstehen, macht es auch nicht besser. Das mindeste wäre gewesen, daß die Herren Ihr bestes Stück auch nachmessen lassen, oder findet Ihr das nicht? Davon steht leider nichts im Artikel drin.

Positiv fand ich einzige den Umstand, daß alle auf Make-Up verzichten mußten:) Das Ganze trug sich wohl 2015 zu, ggf. weiß ja einer was heute so Usus ist.

Den ganzen Artikel gibt es hier: http://german.china.org.cn/china/2015-08/04/content_36221086.htm

 

Klimawandel – Äthiopier pflanzen in 24h 353 Millionen Bäume!

So Ihr kleinen Schulschwänzer, jetzt könnt Ihr Euch mal ansehen, wie man das wirklich macht mit der Klimaverbesserung! Äthiopien, ein Dritte-Welt-Land!, macht es Euch vor!

Äthiopier pflanzen in 24h 353 Millionen Bäume!

Ja, so geht das! 23 Millionen Menschen haben mitgemacht. Anstatt zu Reden, zu Schreien, zu Fordern und nicht zu verstehen, wie das geht, haben Euch die Afrikaner einfach mal so aus der Hüfte Links liegen lassen und stehen jetzt im Guinessbuch der Rekorde für die meisten Anpflanzungen an einem Tag!

Infos gibt es hier:

https://pmo.gov.et/greenlegacy/

hier: (Achtung Twitter Link )

und hier: (Achtung Twitter Link )

https://mobile.twitter.com/PMEthiopia/status/1155757837395660800/photo/1

und wer es auf Deutsch haben will:

https://rp-online.de/panorama/ausland/aethiopien-will-gruener-werden-353-millionen-baeume-in-zwoelf-stunden-gepflanzt_aid-44661849

Anmerkung: Nicht alleine der Klimawandel war der Anlass, man wollte auch etwas gegen Bodenerosion, Austrocknung und Versteppung tun. @Ähtiopien: Geile Aktion! Congratulation! 😀

+49 69 4310097

Falls jemand Probleme hat raus zubekommen, wer Ihn da ständig auf seinem Handy beglückt, es ist ein Tochterunternehmen der Commerzbank namens…

Commerz Systems GmbH
Helfmann-Park 5, 65760 Eschborn
Telefon: +49 69 43100

Stand: 15.7.2019

Da ist die Absichtserklärung schon im Unternehmesnamen verankert. In den „Datenschutzhinweise für Kunden und andere Betroffene“ heißt es auf Seite 3 ..

Widerspruchsrecht gegen eine Verarbeitung von Daten für Zwecke der Direktwerbung

Widersprechen Sie der Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung, so werden wir Ihre personenbezogenen Daten nicht mehr für diese Zwecke verarbeiten

Der Widerspruch kann formfrei mit dem Betreff „Widerspruch“ unter Angabe Ihres Namens, Ihrer Adresse und Ihres Geburtsdatums erfolgen und sollte gerichtet werden an:
…Adresse siehe oben…

Böse Zungen könnten jetzt die Behauptung ableiten, daß der Widerspruch zu einer ohnehin nach DS GVO nicht zulässigen Verarbeitung(Opt-Out zu einer nur per Opt-In zulässigen Verarbeitung), nur dafür da ist, um die Daten zu verifizieren oder gar erst zu erlangen.

Wer wissen will wie die Rechtslage ist:

https://www.call-center.de/callcenter-service/recht/telemarketing/privat.html

Essenz: „Anruf zur Geschäftsanbahnung ist nur mit ausdrücklicher ( Opt-In ) Einwilligung legal.“ Diese Einwilligung liegt nicht vor.

Wie könnte man darauf kommen?

Im aktuellen Fall gibt es nur die Telefonnummer ohne Namen, einen Anruf und keine Nachricht auf der Mailbox der Nummer.  Mit dem Widerspruch zu Speicherung, Verarbeitung und dem Verbot des vermutlichen Telefonspams der Nummer, würde der vermeindliche Spammer auch noch valide Daten erhalten: Name, Adresse und (komplett überflüssig) Geburtsdatum der Person hinter der bespammten Nummer. Also eine klare WIN Situation für den Spammer.

Da bereits Zweifel an der Seriosität bestehen, da Cold-Calls bei Verbrauchern zu Marketingzwecken gar nicht mehr erlaubt sind, darf auch bezweifelt werden, daß die zum Widerspruch gehörenden Angaben ordnungsgemäß vernichtet werden, wenn der Widerspruch bearbeitet wurde. Die Begründung wird sein, daß man ja ohne die Datenspeicherung gar nicht wüßte, wen man nicht anrufen soll.

Wenn allerdings nur korrekt erhaltene Daten von Kunden verarbeiten würden, die eine Zustimmung dazu gegeben haben, ergäbe sich das Problem gar nicht erst.