Monthly Archives: Februar 2016

Wir unterbrechen das Programm aufgrund einer ..

Posted on by

„… dringenden Meldung.“ So heißt das ja bei Newsseiten und -sendern immer, wenn was schnell neues kommt. Bei Computern nennt man es einfach „Update“, egal ob es für Programme oder Teile des Betriebssystems ist.

Heute gab es auf den newseiten gleich wieder so eine Überschlagsmeldung:

http://www.heise.de/meldung/glibc-Dramatische-Sicherheitsluecke-in-Linux-Netzwerkfunktionen-3107621.html

Essenz: In der sehr wichtigen Betriebssystemlibrary glibc klaffte mal wieder eine dicke Lücke, die seit Jahren keiner (der es behoben haben wollte) gefunden hat. Da es sich um eine Remote-Code-Execution Schwachstelle handelt, bei der also jeder halbwegs geskillte Hacker jedes System von außen angreifen kann, ist das eine kritische Sicherheitslücke und muß entsprechend behoben werden.

Wir haben ausnahmsweise 1 Stunde nach Veröffentlichung des Patches für Fedora die Testversion der glibc eingespielt, so daß unsere Server jetzt alle sicher sind. Nur so angemerkt, falls jemand auf dumme Ideen kommt 😉

Was ich ziemlich lustig finden sind Trollkommentare wie diese hier:

Diese Kommentare haben eins gemeinsam, sie versuchen Linuxuser damit aufzuziehen, daß diese sich sicherer wägen als Windowsuser und daß auch jedem sagen. Vermutlich stört letzteres die Windowsfanboys 🙂

Wenn man sich mal ansieht, wann die Lücke „publik“ wurde und damit ist nicht der Juli 2015 gemeint, als die Lücke übersehen wurde beim Fixen von gethostbyname(), sondern gestern im Laufe des späten Abends. Kann man richtig Stolz sein auf alle Beteiligten, weil 12 Stunden später bereits Pakete für alle möglichen Distributionen vorhanden waren, die den Fehler behoben haben.

Hier bin ich der Meinung, daß Microsoft das nie in ~12 Stunden zur Installation freigegeben hätte, obwohl es so kritisch ist, da zu viele „Business“ Kunden dranhängen. Vielleicht, und das wird man leider nicht erfahren, wäre das erst unter den Teppich gekehrt worden und dann am Patchday veröffentlicht worden. Dieser Patchday ist, was mich an Windowsecurity im Nachhinein stört.

Deswegen denke ich, mit Linux fährt man besser.

langweilig!

Posted on by

Die Nigeriaconnectionscammer werden auch immer schlechter :

„Bitte beachten und verstehen, mein Ziel von e-mailing Sie heute, mein name ist Thomas Wells, Business Relationship Manager bei NatWest Bank plc. London. Ich Fragen Sie Ihre Aufmerksamkeit, um diese Transaktion mit größter Vertraulichkeit.“

Vor einigen Monaten habe ich mal einen Verbrecher gelobt, weil der Text korrekt geschrieben war und fast keine Fehler beim Stylen der Phisingmail gemacht wurden. Damals hatte ich noch die Hoffnung, daß die Verbrecher endlich mal Stiel an den Tag legen und die Qualität der Betrügereien besser wird. Leider war das offensichtlich nur ein Ausrutscher und wir sind wieder beim Google-Bot-Witzmailniveau angekommen.

Die Kurzanalyse, wenn man schon mal dabei ist :

Received: by bravo923.dedicatedpanel.com (Postfix, from userid 502)
	id E23631A40ED3; Wed, 11 Feb 2016 06:17:14 +0000 (UTC)
Received: from 197.211.53.7 ([197.211.53.7]) by
 webmail.bravo923.dedicatedpanel.com (Horde Framework) with HTTP; Wed, 11
 Feb 2016 06:22:10 +0000
Message-ID:  <20160210031540.18353133fti35p71i@webmail.bravo923.dedicatedpanel.com>
Date: Wed, 11 Feb 2016 06:22:10 +0000
From: THOMAS WELLS <twells212@msn.com>
Reply-to: t.wells1@msn.com
To: undisclosed-recipients:;
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="=_e5ldn8tfd"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
User-Agent: Internet Messaging Program (IMP) H3 (4.3.11)
Subject:  Von Thomas Wells

Offensichtliche „Fehler“ : ( in aufsteigender Ungereimtheit )

  1. Unbekanntes Emailprogramm
  2. „Reply-To:“ und „From:“ sind ungleich.
  3. „Subject:“ steht der Name des Absenders drin, aber kein sinnvoller Betreff
  4. „To:“ ist die eigene Emailadresse nicht enthalten -> „undisclosed-recipients:;“ was man meistens dann vorfindet, wenn jemand an eine lange lange lange Liste von Adressen Massenspams versendet.

EInen Lichtblick gab es dann aber doch noch 🙂 Die IP 197.211.53.7 stammt tatsächlich aus Nigeria :

person:        Prasoon Agarwal
nic-hdl:        PA2-AFRINIC
address:        1- Mike Adenuga Close, Victoria Island
address:        Lagos, lagos
address:        Nigeria

Dabei hatte ich am Anfang des Artikels nur den Gattungsnamen für diese Art Emails benutzt, was es besonders lustig macht 🙂