„Security geht vor“, aber es gibt Grenzen. Diese wurden beim Thunderbird 102 Update gestern wohl leicht überschritten.
Thunderbird 102 Release trotz leichten und schweren Fehlern
Auf der Fedora Developer Mailingliste ist ein interessanter Beitrag gelandet, in dem sich über das Thunderbirdupdate 102 ausgelassen wird. Die näheren Umstände spielen für den Beitrag keine Rolle, in Kürze: viel zu schnell, keine ausreichenden Test, Änderungen angemahnt.
Wichtig ist eine der Antworten eines Benutzers, der dank des Updates einige Konten und Filter verloren hat. Für ihn kam nur ein Downgrade + Backup in Frage. Ich hatte vor dem Lesen dieses Postings bereits eiN Ticket auf gemacht, weil bei mir andere Probleme aufgetreten sind:
Der erste Start erfolgte in English, obwohl alle Sprachpakete vorhanden waren, was ein anderes Problem für sich darstellt, denn diese hatte ich schon das letzte mal gelöscht, als die ungefragt alle wieder installiert wurden.
Dummerweise lassen sich diese Pakete nicht löschen. Thunderbird empfiehlt dazu den „Safe-Mode“ zu benutzen, also ohne Addons usw. . Das bringt und zum nächsten Problem:
Der Safe-Mode geht nicht
Ja, Leute Ihr hab richtig gelesen: Der eben noch empfohlene Muß-Immer-Starten-Modus geht nicht.
Die Anwendung startet zwar, aber nach dem Laden des Caches und der Konten passiert rein gar nichts mehr. Es kommt keine GUI, ergo kann man nichts machen. Neue Thunderbird starten dann natürlich auch nicht, weil schon eine Instanz läuft 😉 Da auch Strace nichts brauchbares geliefert hat, ist das jetzt Sache der Thunderbird Devs.
Ironischerweise oder „Zum Glück“ startet Thunderbird im Normalmodus noch, so daß es kein Totalausfall ist.
Bugreports bei Fedora und Mozilla sind raus und ich wette bei den anderen Distros sieht es nicht besser aus.
Die ganzen Quickpushes wurden übrigens nötig, weil Thunderbird < 102.0.2 eine schwere Sicherheitslücke hat, die dringend geschlossen werden mußte. Aber was nutzt es dem User, wenn er sicher ist, aber die Anwendung nicht mehr läuft? Zum Glück lief das Update es bei den Meisten mit kleinen oder gar keinen Fehlern durch, aber das in unter 24h schon 2 auf der Dev-ML über Fehler berichten, ist schon erstaunlich, weil das sonst nicht passiert.